Vlerësimi i Indeksit të Fizibilitetit për Premtimin “Forcimi i hetimeve financiare për zyrtarët e lartë”

1. Qartësia e Premtimit ✅

📊 Vlerësimi: 4.5/5

🔹 Qëllimi është i qartë dhe i drejtpërdrejtë: Parandalimi i pasurimit të paligjshëm dhe zbulimi i abuzimeve me pushtetin, me fokus te zyrtarët e lartë. Ky është një premtim që synon të krijojë një sistem më të fuqishëm të mbikëqyrjes për individët që janë të ekspozuar ndaj mundësive të abuzimit me pushtetin e tyre.

🔹 Instrumentet janë gjithashtu të përshtatshme për arritjen e këtij qëllimi:

• Hetime të thelluara të pasurisë mbi bazën e një parimi përtej deklarimit formal të pasurisë, duke kërkuar informacion më të detajuar dhe një kontroll më të rreptë.

• Përdorimi i mekanizmave ndërkombëtarë për të gjurmuar pasuritë e mundshme të paligjshme dhe të fshehura të zyrtarëve të lartë.

🔸 Ky premtim është shumë i qartë, por praktika e hetimeve mund të shtrijë kërkesat për ndihmë ndërkombëtare dhe mund të kërkojë infrastruktura dhe burime të forta për të zbatuar këtë strategji.

2. Situata Aktuale dhe Problemet Kryesore ⚠️

📊 Vlerësimi: 4.0/5

🔹 Situata Aktuale: Aktualisht, Shqipëria ka një sistem hetimi të pasurive të zyrtarëve, por ka ende vështirësi për të siguruar pasuri që janë të fshehura ose të paligjshme. Ka një mangësi të mekanizmave për kontrollin e pasurisë dhe mund të ketë sfida të mëdha për të monitoruar zyrtarët e lartë që kanë mundësinë për të fshehur pasuri përmes strukturave komplekse.

🔹 Ky premtim është i rëndësishëm për të përmirësuar besimin publik në sistemin e drejtësisë, por ai kërkon një reformë të plotë të kontrollit të pasurisë dhe mund të përballet me sfida ligjore dhe opozita nga ata që mund të jenë të prekur nga këto hetime.

🔸 Sfida kryesore do të jetë krijimi i një mekanizmi efektiv të hetimeve financiare që mund të depërtojë në pasuritë e fshehura dhe të vërteta të individëve me pushtet.

3. Masat e Nevojshme për Zbatimin e Premtimit ⚠️

📊 Vlerësimi: 4.5/5

🔹 Masat për zbatimin janë të mundshme dhe përfshijnë disa hapa kyç:

• Rishikim dhe miratim i ndryshimeve ligjore që mundësojnë hetime më të thelluara të pasurisë për zyrtarët e lartë.

• Krijimi i një mekanizmi ndërkombëtar dhe të pavarur për të monitoruar dhe hetuar pasuritë që mund të jenë të fshehura ose të paligjshme.

• Përforcimi i bashkëpunimit me autoritete të huaja, për të gjurmuar pasuritë në shtete të tjera dhe për të mbledhur prova të nevojshme.

🔹 Ky premtim kërkon një investim të konsiderueshëm në infrastruktura ligjore dhe teknologjike, si dhe kapacitete të administratës publike për të mbështetur hetimet e pasurisë dhe përdorimin e mekanizmave ndërkombëtarë.

4. Kostoja Fiskale dhe Burimet e Kompensimit ⚠️

📊 Vlerësimi: 3.5/5

🔹 Ky premtim mund të ketë një kosto të konsiderueshme për zbatimin e hetimeve financiare të thelluara, përfshirë:

• Shpenzime për rishikimin dhe reformimin e ligjeve që rregullojnë hetimet e pasurisë.

• Kostot e bashkëpunimit ndërkombëtar, që përfshijnë ndihmën dhe mbështetje nga organizata ndërkombëtare, si dhe trajnimin e ekspertëve për të hetuar pasuritë e fshehura.

🔹 Megjithatë, ky premtim mund të ndihmojë në uljen e korrupsionit dhe pasurimit të paligjshëm, që do të mund të krijojë mundësi për kursime buxhetore afatgjata duke parandaluar humbjet financiare nga praktikat korruptive.

🔸 Shpenzimet mund të jenë të larta në fazat e para, por përfitimet afatgjata nga një shoqëri më të drejtë dhe të ndershme mund të justifikojnë investimet.

5. Ndikimi Ekonomik dhe Social ✅

📊 Vlerësimi: 4.5/5

🔹 Ky premtim mund të ketë një ndikim shumë pozitiv në:

• Rritjen e besimit të qytetarëve në sistemin e drejtësisë, duke krijuar një klimë të re besimi dhe transparence.

• Fuqizimin e institucioneve të drejtësisë, duke siguruar se zyrtarët e lartë janë nën vëzhgim dhe përgjegjësi.

• Reduktimin e korrupsionit dhe përmirësimin e mundësive për zhvillimin e qëndrueshëm ekonomik.

🔹 Ky premtim mund të përmirësojë klimën e përgjithshme të biznesit dhe të qeverisjes dhe mund të kontribuojë në një shoqëri më të drejtë dhe më të qëndrueshme.

6. Afati i Zbatimit ✅

📊 Vlerësimi: 4.0/5

🔹 Ky premtim mund të zbatohet brenda një periudhe afatmesme, duke kaluar nëpër disa faza:

• Krijimi i kornizës ligjore dhe miratimi i ndryshimeve të nevojshme ligjore.

• Implementimi i një sistemi të pavarur të hetimeve financiare, duke përfshirë bashkëpunimin me agjenci ndërkombëtare.

• Zbatimi i mekanizmave për ndjekjen e pasurive të zyrtarëve të lartë dhe kontrollimin e mundësive të fshehura.

🔹 Ky premtim është i realizueshëm në një periudhë 2-3 vjeçare, por kërkon një përkushtim të madh institucional dhe burime të mjaftueshme për të mbështetur hetimet dhe për të siguruar se ato janë të drejta dhe të pavarura.

📌 Vlerësimi Final – Indeksi i Fizibilitetit: 4.3/5

Kategori	Vlerësim	Simboli
Qartësia e Premtimit	4.5	✅
Situata Aktuale	4.0	⚠️
Masat për Zbatimin	4.5	✅
Kostoja dhe Financimi	3.5	⚠️
Ndikimi Ekonomiko-Social	4.5	✅
Afati i Zbatimit	4.0	✅

Ky premtim është mjaft i realizueshëm dhe mund të forcojë shumë sistemin e drejtësisë në Shqipëri.

Përveç kësaj, ai ka ndikim të drejtpërdrejtë në përmirësimin e transparencës dhe luftën kundër korrupsionit, duke ruajtur integritetin e institucioneve dhe duke ndihmuar në krijimin e një mjedisi të shëndetshëm për zhvillimin ekonomik

Vlerësimi i Indeksit të Fizibilitetit për Premtimin “Ndalohet pjesëmarrja e kompanive Offshore në tenderat publikë”

1. Qartësia e Premtimit ✅

📊 Vlerësimi: 4.5/5

🔹 Qëllimi është i qartë dhe i drejtpërdrejtë: Zbulimi i përfituesve të vërtetë ekonomikë dhe garantimi i integritetit në përdorimin e fondeve publike. Ky qëllim ka të bëjë me eliminimin e skemave të fshehura të pronësisë që mund të krijojnë mundësi për korrupsion dhe pastrim parash në tenderat publikë.

🔹 Instrumentet janë të përshtatshme dhe specifike:

• Ndryshime ligjore që përjashtojnë entitetet me strukturë të fshehtë pronësie nga tenderat publikë.

• Kërkesa për transparencë të pronësisë si një kriter themelor për pjesëmarrjen në tendera, duke siguruar që të gjithë aktorët të jenë të identifikueshëm dhe të ndershëm.

🔸 Ky premtim është shumë i qartë dhe ka një qëllim të fortë për të sistemuar tenderat publikë dhe për të eliminimin e mundësive për abuzim me fondet publike.

2. Situata Aktuale dhe Problemet Kryesore ⚠️

📊 Vlerësimi: 4.0/5

🔹 Situata Aktuale: Aktualisht, kompanitë offshore shpesh përdoren për të fshehur pronësinë e vërtetë të biznesit dhe mund të krijojnë mundësi për abuzime dhe korrupsion në tenderat publikë. Ky fenomen është një sfidë e madhe për transparencën dhe ndershmërinë e procesit të prokurimeve publike.

🔹 Ky premtim kërkon një angazhim të fortë ligjor dhe administrativ për të identifikuar dhe eliminuar strukturat që nuk i përmbahen kërkesave të transparencës. Megjithatë, mund të ketë vështirësi të mëdha në zbatuarjen e tij për shkak të komplekseve ligjore dhe strukturave të fshehura që janë të përhapura në disa industri.

🔸 Një pengesë mund të jetë përpjekja për të shmangur identifikimin e pronarëve të vërtetë dhe mundësia që kompanitë offshore të përdorin struktura të tjera për të anashkaluar rregullat.

3. Masat e Nevojshme për Zbatimin e Premtimit ⚠️

📊 Vlerësimi: 4.5/5

🔹 Masat për zbatimin e këtij premtimi janë të mundshme dhe kërkojnë disa hapa:

• Rishikim dhe miratim i ndryshimeve ligjore që ndalojnë pjesëmarrjen e entiteteve me strukturë të fshehtë pronësie në tendera.

• Krijimi i mekanizmave për verifikimin e pronësisë dhe sigurimi që çdo kompani që paraqitet në tenderat publikë të sigurojë transparencë të plotë të pronarëve dhe përfituesve të vërtetë ekonomikë.

• Përfshirja e organeve të kontrollit dhe monitorimit të pavarura, si dhe angazhimi i autoritetet ndërkombëtare që të mbështesin zbatimin e këtyre ligjeve.

🔹 Kjo kërkon një komunikim të ngushtë midis institucioneve qeveritare dhe organizatave ndërkombëtare të cilat mund të ofrojnë ekspertizë dhe mbështetje për të eliminimin e rrugëve të fshehta për anashkalim të legjislacionit.

4. Kostoja Fiskale dhe Burimet e Kompensimit ⚠️

📊 Vlerësimi: 3.5/5

🔹 Ky premtim mund të kërkojë një investim të konsiderueshëm në:

• Përmirësimin e kapaciteteve të administratës publike dhe krijimin e mekanizmave për verifikimin e pronësisë dhe pasurive.

• Rritje të burimeve financiare për kontrollin dhe monitorimin e transparencës në tenderat publikë.

🔹 Përveç kësaj, mund të ketë shpenzime të konsiderueshme për trajnimin e personelit administrativ që do të merret me kontrollimin e informacionit lidhur me kompanitë pjesëmarrëse.

🔸 Kostot janë të arsyeshme, por mund të shfaqen sfida për t’i mbështetur ato në buxhetin e shtetit. Megjithatë, është e mundur që fitimet afatgjata nga rritja e transparencës dhe eliminimi i korrupsionit të justifikojnë këto investime.

5. Ndikimi Ekonomik dhe Social ✅

📊 Vlerësimi: 4.5/5

🔹 Ky premtim mund të ketë një ndikim të fuqishëm dhe pozitiv në:

• Eliminimin e mundësive për korrupsion dhe pastrim parash, duke garantuar që tenderat publikë të jenë të ndershëm dhe transparent.

• Rritjen e besimit në sistemin e prokurimeve publike, duke siguruar që të gjitha ofertat që fitojnë tendera të jenë nga kompani të cilat veprojnë me transparencë dhe ndershmëri.

• Lehtësimin e konkurrencës dhe krijimin e një klime më të shëndetshme për bizneset që ndjekin ligjin dhe veprojnë në mënyrë të rregullt.

🔹 Ky premtim do të forcojë mjedisin e biznesit, duke ndihmuar në krijimin e një sistemi më të ndershëm dhe konkurrues.

6. Afati i Zbatimit ✅

📊 Vlerësimi: 4.0/5

🔹 Ky premtim mund të zbatohet brenda një periudhe afatmesme, duke kaluar nëpër disa faza:

• Miratimi i ndryshimeve ligjore dhe krijimi i rregulloreve të reja për transparencën e pronësisë.

• Implementimi i sistemeve të reja për verifikimin e kompanive dhe pasurive të tyre.

• Ndërmarrja e një fushate ndërgjegjësimi për të siguruar mbështetje dhe bashkëpunim nga sektori privat.

🔹 Afati i zbatuar është i arritshëm, por mund të kërkojë koha për krijimin e kapaciteteve të mjaftueshme dhe për nxitjen e një kulture të re të transparencës.

📌 Vlerësimi Final – Indeksi i Fizibilitetit: 4.2/5

Kategori	Vlerësim	Simboli
Qartësia e Premtimit	4.5	✅
Situata Aktuale	4.0	⚠️
Masat për Zbatimin	4.5	✅
Kostoja dhe Financimi	3.5	⚠️
Ndikimi Ekonomiko-Social	4.5	✅
Afati i Zbatimit	4.0	✅

Ky premtim ka një potencial të madh për të forcuar transparencën dhe ndershmërinë në prokurimet publike dhe për të eliminimin e mundësive për korrupsion dhe pastrim parash.

Zbatimi kërkon mbështetje ligjore dhe administrative të fuqishme, si dhe investime në kontrollin dhe verifikimin e kompanive.

Vlerësimi i Indeksit të Fizibilitetit për Premtimin “Ndëshkim i ashpër i Korrupsionit politik dhe ekonomik”

1. Qartësia e Premtimit ✅

📊 Vlerësimi: 4.5/5

🔹 Qëllimi është shumë i qartë dhe i drejtpërdrejtë: Vendosja e një standardi penalizues të lartë për abuzimet me pushtetin. Ky qëllim kërkon forcimin e ligjit dhe një ndëshkim më të ashpër për korrupsionin politik dhe ekonomik, duke arritur ndalimin e praktikave të paligjshme dhe rritjen e transparencës.

🔹 Instrumentet janë të përshtatshme dhe të detajuara:

• Zbatimi rigoroz i ligjit për sekuestrimin e pasurive të fituara në mënyrë të paligjshme që synon të shmangë impunitetin.

• Krijimi i një precedenti gjyqësor që vepron si frikësues institucional, duke rritur ndikimin e vendimeve gjyqësore në luftën kundër korrupsionit.

🔸 Ky premtim është shumë i qartë dhe ka një qëllim të fuqishëm që mund të krijojë një ndikim të drejtpërdrejtë në luftën kundër korrupsionit.

2. Situata Aktuale dhe Problemet Kryesore ⚠️

📊 Vlerësimi: 4.0/5

🔹 Situata Aktuale: Edhe pse ka përpjekje për të luftuar korrupsionin, problemi i imunitetit të disa individëve të nivelit të lartë dhe mungesa e ndëshkimeve të mjaftueshme për abuzimet me pushtetin vazhdojnë të jenë pengesa të rëndësishme për efektivitetin e kësaj lufte.

🔹 Ky premtim kërkon një angazhim të madh nga sistemi gjyqësor, si dhe mbështetje të fortë për zbatimin e ligjeve antikorrupsion dhe sekuestrimin e pasurive të fituara në mënyrë të paligjshme. Aktualisht, mund të ketë sfida të mëdha për të siguruar që ky proces të jetë i paanshëm dhe të mos nënkuptojë abuzime politike.

🔸 Përpjekjet e mëparshme kanë hasur në vështirësi politike, duke penguar ndjekjen e disa rasteve të nivelit të lartë dhe duke ndikuar në efektivitetin e përgjithshëm të luftës kundër korrupsionit.

3. Masat e Nevojshme për Zbatimin e Premtimit ⚠️

📊 Vlerësimi: 4.0/5

🔹 Masat për zbatimin e këtij premtimi janë të mundshme dhe të nevojshme:

• Rritje e burimeve dhe mbështetje për SPAK dhe institucionet gjyqësore për të garantuar një implementim të plotë dhe të pavarur të ligjit.

• Krijimi i një sistemi gjyqësor të pavarur dhe të paanshëm që mund të trajtojë korrupsionin politik dhe ekonomik pa ndikuar nga presionet e jashtme.

• Përfshirja e mekanizmave të kontrollit të jashtëm, duke përfshirë monitorimin e BE-së dhe organizatave ndërkombëtare për të siguruar që zbatimi i ligjit të jetë i paanshëm dhe efektiv.

🔹 Zbatimi i këtij premtimi kërkon një angazhim të fuqishëm institucional dhe një përqendrim në independencën e gjyqësorit. Mund të ketë vështirësi të mëdha në kalimin përmes niveleve politike, sidomos kur bëhet fjalë për individë të fuqishëm.

4. Kostoja Fiskale dhe Burimet e Kompensimit ⚠️

📊 Vlerësimi: 3.5/5

🔹 Ky premtim mund të kërkojë investime të konsiderueshme në forcimin e institucioneve të drejtësisë, përfshirë:

• Mbështetje financiare për SPAK, prokuroritë dhe gjykatat, për të mundësuar hetime dhe gjykime të mëdha dhe të ndërlikuara për raste korrupsioni.

• Rritje të burimeve për krijimin e një strukture mbështetëse për ndihmën ligjore dhe administrative që mund të mbështesë këtë proces.

🔹 Investimi fillestar mund të jetë i lartë, por është e mundur që përfitimet në afat të gjatë të jenë të mëdha, duke përfshirë përmirësimin e klimës së biznesit, rritjen e besimit publik në sistemin e drejtësisë dhe përmirësimin e imazhit ndërkombëtar të vendit.

🔸 Një sfidë mund të jetë sigurimi i burimeve financiare të qëndrueshme për zbatimin e këtyre masave, veçanërisht nëse ka nevojë për investime të mëdha infrastrukturore dhe financiare.

5. Ndikimi Ekonomik dhe Social ✅

📊 Vlerësimi: 4.5/5

🔹 Ky premtim mund të ketë ndikim të përhershëm dhe pozitiv në:

• Reduktimin e praktikave korruptive, duke kontribuar në një mjedis të shëndetshëm ekonomik dhe duke ndihmuar në ndërtimin e besimit publik në sistemin e drejtësisë.

• Rritjen e transparencës dhe përgjegjshmërisë në sektorët publik dhe privat, duke forcuar institucionet demokratike dhe duke siguruar që abuzimet e pushtetit të ndëshkohen.

• Ndikimi në klimën e biznesit, duke përmirësuar konkurrencën dhe duke tërhequr investitorë të huaj të cilët kanë frikë nga korrupsioni.

🔹 Përveç kësaj, kulturë e përgjegjshmërisë do të krijohej në shoqëri, duke dërguar një mesazh të fuqishëm për nevojën e respektimit të ligjit dhe ndëshkimit të abuzimeve me pushtetin.

6. Afati i Zbatimit ✅

📊 Vlerësimi: 4.5/5

🔹 Ky premtim mund të zbatohet brenda një periudhe afatmesme, me disa faza të implementimit:

• Rritja e kapaciteteve të SPAK dhe forcimin e burimeve gjyqësore.

• Miratimi i legjislacionit për sekuestrimin e pasurive dhe zbatimin e tij, si dhe krijimi i një precedenti gjyqësor të fuqishëm.

🔹 Ky afat është i mundshëm dhe i arritshëm, duke pasur parasysh angazhimin e mundshëm të institucioneve të drejtësisë dhe mundësinë e implementimit të një sistemi ligjor më efikas.

📌 Vlerësimi Final – Indeksi i Fizibilitetit: 4.2/5

Kategori	Vlerësim	Simboli
Qartësia e Premtimit	4.5	✅
Situata Aktuale	4.0	⚠️
Masat për Zbatimin	4.0	⚠️
Kostoja dhe Financimi	3.5	⚠️
Ndikimi Ekonomiko-Social	4.5	✅
Afati i Zbatimit	4.5	✅

Ky premtim ka një potencial të lartë për të reduktuar korrupsionin dhe për të ndihmuar në krijimin e një sistemi më të drejtë dhe transparent.

Megjithatë, do të kërkojë një implementim të fuqishëm dhe burime të konsiderueshme, si dhe mbështetje politike dhe ligjore për të pasur ndikim të plotë.

Vlerësimi i Indeksit të Fizibilitetit për Premtimin “Mbështetje e plotë për SPAK-un”

1. Qartësia e Premtimit ✅

📊 Vlerësimi: 4.5/5

🔹 Qëllimi është i qartë dhe i drejtpërdrejtë: Rritja e kapaciteteve të drejtësisë penale për të ndjekur korrupsionin e nivelit të lartë. Ky është një objektiv i rëndësishëm për përmirësimin e sistemit të drejtësisë dhe luftën kundër korrupsionit.

🔹 Instrumentet për të arritur këtë qëllim janë të qarta:

• Rritja e buxhetit dhe logjistikës për SPAK, që do të mundësojë një funksionim më të mirë dhe më të fuqishëm të SPAK-ut.

• Pajisje me teknologji të avancuar dhe trajnime të specializuara, që do të rrisin efektivitetin dhe kapacitetin e SPAK-ut për të hetuar dhe ndjekur korrupsionin e nivelit të lartë.

🔸 Ky premtim ka një objektiv të fortë dhe të nevojshëm për përmirësimin e sistemit të drejtësisë dhe luftën kundër korrupsionit. Qartësia është shumë e lartë, dhe ai ka një ndikim të drejtpërdrejtë në forcimin e mekanizmave të hetimit.

2. Situata Aktuale dhe Problemet Kryesore ⚠️

📊 Vlerësimi: 4.0/5

🔹 Situata Aktuale: Deri tani, SPAK ka qenë një hap i rëndësishëm për luftën kundër korrupsionit, por ka ende sfida të mëdha që lidhen me mungesën e resurseve, presionin politik dhe mungesën e besimit të plotë të publikut në kapacitetet e tij për të luftuar korrupsionin e nivelit të lartë.

🔹 Ky premtim synon të rrisë kapacitetet e SPAK-ut përmes përmirësimit të burimeve financiare dhe logjistikës, si dhe pajisjeve dhe trajnimeve të avancuara që do të mundësojnë një hetim më efikas.

🔸 Megjithatë, sfidat politike dhe rezistenca nga aktorët që përfitojnë nga korrupsioni mund të vazhdojnë të jenë pengesa për realizimin e plotë të këtij premtimi, ndonëse mbështetje financiare dhe teknologjike mund të përmirësojë situatën.

3. Masat e Nevojshme për Zbatimin e Premtimit ⚠️

📊 Vlerësimi: 4.0/5

🔹 Masat për zbatimin e këtij premtimi janë të mundshme dhe të nevojshme, duke përfshirë:

• Rritja e buxhetit dhe resurseve financiare për SPAK.

• Furnizimi me teknologji moderne dhe trajnime të specializuara për stafin e SPAK-ut, duke përfshirë software dhe infrastrukturë që mundësojnë hetime më efikase.

🔹 Ky premtim është një masë e drejtë dhe e nevojshme, por mund të kërkojë koha dhe angazhim të plotë për implementimin e tij. Mund të ketë nevojë për një bashkëpunim të ngushtë midis institucioneve të ndryshme dhe përgatitje për implementimin praktik të masave.

🔸 Për këtë premtim, një sfidë mund të jetë implementimi i një sistemi të qëndrueshëm dhe të paanshëm që të mbështesë SPAK-un në mënyrë të qëndrueshme, duke siguruar që ky program të jetë i pavarur dhe i mbështetur nga të gjitha palët.

4. Kostoja Fiskale dhe Burimet e Kompensimit ⚠️

📊 Vlerësimi: 4.0/5

🔹 Ky premtim do të kërkojë investime të konsiderueshme financiare për të mbështetur SPAK-un me:

• Buxhet dhe resurse për pajisjet e nevojshme dhe përgatitjen e personelit të SPAK-ut.

• Përmirësime teknologjike dhe ndihmën e ekspertëve të specializuar për trajnimet e kërkuara.

🔹 Megjithatë, investimi në forcimin e SPAK-ut mund të sjellë përfitime të konsiderueshme në afat të gjatë, pasi kjo do të përmirësojë luftën kundër korrupsionit, rris besimin në sistemin e drejtësisë dhe përmirëson imazhin e shtetit shqiptar në sytë e investitorëve dhe qytetarëve.

🔸 Kostoja fillestare mund të jetë e konsiderueshme, por përfitimet fiskale dhe sociale mund të jenë të mëdha në afat të gjatë, duke kontribuar në një klimë më të shëndetshme ekonomike dhe politike.

5. Ndikimi Ekonomik dhe Social ✅

📊 Vlerësimi: 4.5/5

🔹 Pozitiv:

• Hetime më efektive dhe të pavarura mund të sjellin rezultate konkrete në luftën kundër korrupsionit, duke rritur besimin e qytetarëve në sistemin e drejtësisë.

• Rritje e besimit publik në drejtësi, duke dërguar një mesazh të fortë për ndëshkimin e pandëshkueshmërisë dhe forcimin e shtetit të së drejtës.

• Mundësi për dërgimin e shembujve të fortë, që mund të ketë ndikim në zvogëlimin e korrupsionit në administratën publike dhe sektorët e tjerë.

🔹 Negativ:

• Mund të ketë rezistencë nga grupe të caktuara që mund të ndihen të kërcënuar nga hetimet dhe ndjekjet e mundshme ligjore.

• Mungesa e mbështetjes politike të qëndrueshme mund të pengojë një zbatim të plotë dhe të qëndrueshëm të këtij premtimi.

🔸 Ky premtim ka një ndikim pozitiv të drejtpërdrejtë në transparencën dhe besimin e qytetarëve, duke forcuar kapacitetet e SPAK-ut për të ndjekur korrupsionin dhe për të garantuar një drejtësi më të pavarur dhe më efikase.

6. Afati i Zbatimit ✅

📊 Vlerësimi: 4.5/5

🔹 Ky premtim mund të zbatohet në një periudhë të mesme, ndoshta në një afat të 2-4 vjetëve, duke përfshirë:

• Rritje të buxhetit dhe burimeve financiare për SPAK.

• Pajisje me teknologji moderne dhe implementim të trajnimeve për stafin e SPAK-ut.

🔸 Afati i zbatimit është i arritshëm, duke përfshirë një periudhë që do të mundësojë përgatitje dhe integrim të nevojshëm për SPAK për të funksionuar në mënyrë efikase.

📌 Vlerësimi Final – Indeksi i Fizibilitetit: 4.3/5

Kategori	Vlerësim	Simboli
Qartësia e Premtimit	4.5	✅
Situata Aktuale	4.0	⚠️
Masat për Zbatimin	4.0	⚠️
Kostoja dhe Financimi	4.0	⚠️
Ndikimi Ekonomiko-Social	4.5	✅
Afati i Zbatimit	4.5	✅

Ky premtim ka një potencial të lartë për të forcuar kapacitetet e SPAK-ut dhe për të siguruar një luftë më të suksesshme kundër korrupsionit.

Masat e propozuara janë të drejtpërdrejta dhe të nevojshme, por për t’u realizuar plotësisht, nevojiten burime të mjaftueshme financiare dhe mbështetje politike të qëndrueshme.

Ky premtim mund të sjellë përfitime të rëndësishme për shoqërinë dhe shtetin, duke rritur besimin në sistemin e drejtësisë dhe duke dërguar një mesazh të fortë kundër korrupsionit.

Indeksi i Fizibilitetit të Premtimit “Kontroll dhe Mbikëqyrje e zbatimit të Ligjeve”

1. Qartësia e Premtimit

📊 Vlerësim: 5/5

Premtimi është i qartë dhe i drejtpërdrejtë, duke propozuar krijimin e institucioneve mbikëqyrëse brenda Ministrisë së Punës dhe Çështjeve Sociale për të siguruar zbatimin e ligjeve sociale dhe mbrojtjen e të drejtave të grupeve të margjinalizuara. Ky hap ka për qëllim të rrisë transparencën dhe efikasitetin në përdorimin e burimeve publike dhe të sigurojë që individët në nevojë të marrin shërbime të përshtatshme dhe të plota.

2. Gjendja Aktuale dhe Nevoja Sociale

📊 Vlerësim: 4.8/5

• Aktualisht, shumë ligje dhe politika sociale shpesh nuk zbatohet siç duhet, dhe grupet e margjinalizuara nuk kanë gjithmonë akses në mbështetje dhe shërbime të përshtatshme. Krijimi i institucioneve mbikëqyrëse mund të sigurojë monitorimin e duhur të zbatimit të ligjeve dhe politikave.

• Përdorimi i burimeve publike mund të rritet në mënyrë të efikase dhe transparente, duke ndihmuar në përmirësimin e shërbimeve sociale dhe siguruar që individët dhe familjet e cenueshme të përfitojnë nga masat mbështetëse.

3. Masat për Zbatim

📊 Vlerësim: 4.7/5

Masa	Zbatueshmëria	Komente
Krijimi i institucioneve mbikëqyrëse brenda Ministrisë së Punës dhe Çështjeve Sociale	✅	Kjo masë është shumë e realizueshme në kuadër të një reforme të brendshme të administratës shtetërore dhe mund të përmirësojë mbikëqyrjen dhe zbatimin e politikave sociale.
Rritja e transparencës dhe efikasitetit në përdorimin e burimeve publike	✅	Kjo mund të realizohet me rregulla dhe procedura të qarta për përdorimin e burimeve, si dhe me raporte të rregullta për transparencë.

 4. Kostoja dhe Burimet

📊 Vlerësim: 4.6/5

Kategoria	Kostoja dhe Burimet
Krijimi i institucioneve mbikëqyrëse	Mesatare deri në të larta – Krijimi i strukturave mbikëqyrëse kërkon investime për organizimin, trajnimet dhe rekrutimin e personelit, si dhe sistemet për mbikëqyrje dhe raportim.
Rritja e transparencës dhe efikasitetit	Mesatare – Kjo masë kërkon implementimin e sistemeve të menaxhimit të burimeve dhe procedura të qarta, por nuk kërkon investime të mëdha fillestare.

5. Ndikimi Ekonomik dhe Social

📊 Vlerësim: 4.9/5

Kategoria	Ndikimi
Krijimi i institucioneve mbikëqyrëse brenda Ministrisë	✅ Kjo masë mund të sigurojë zbatimin më të mirë të ligjeve dhe politikave sociale, duke përmirësuar mbështetjen për grupet e margjinalizuara dhe duke ndihmuar në rritjen e nivelit të jetesës për ata që kanë nevojë.
Rritja e transparencës dhe efikasitetit në përdorimin e burimeve publike	✅ Ky propozim mund të përmirësojë efektivitetin dhe drejtësinë sociale, duke siguruar që burimet publike të përdoren në mënyrë të drejtë dhe transparente për mbështetje sociale.

6. Afati i Zbatimit

📊 Vlerësim: 4.8/5

Masa	Afat
Krijimi i institucioneve mbikëqyrëse brenda Ministrisë së Punës dhe Çështjeve Sociale	6 – 12 muaj
Rritja e transparencës dhe efikasitetit në përdorimin e burimeve publike	6 – 9 muaj

 Vlerësimi Përfundimtar

📊 Vlerësim: 4.8/5

Ky program synon të përmirësojë mbikëqyrjen dhe zbatimin e ligjeve sociale, duke krijuar institucione mbikëqyrëse të brendshme për të siguruar që politikat dhe shërbimet të arrijnë te ata që kanë më shumë nevojë.

Po ashtu, rritja e transparencës dhe efikasitetit në përdorimin e burimeve publike do të përmirësojë sistemin dhe do të sigurojë më shumë drejtësi sociale për individët që jetojnë në kushte më të vështira ekonomike dhe sociale.

Llogaritja e Kostove dhe Efekteve në Buxhet dhe Kapacitetet Fiskale

Masa	Kostoja	Efekti në Buxhet	Kapacitetet Fiskale
Krijimi i institucioneve mbikëqyrëse brenda Ministrisë	Mesatare – Krijimi i strukturave mbikëqyrëse kërkon investime për menaxhim dhe trajnim, si dhe mund të krijojë kosto shtesë për administratën publike.	Ky program mund të sjellë efekte pozitive afatgjata, si përmirësimi i transparencës dhe menaxhimit të burimeve publike, duke ulur keqpërdorimet e fondeve.	Kapacitetet fiskale do të kërkojnë alokim të fondeve shtesë për këtë masë, por mund të kompensohen me përfitimet nga një përdorim më efikas i burimeve.
Rritja e transparencës dhe efikasitetit në përdorimin e burimeve publike	Mesatare – Kjo masë kërkon përmirësimin e sistemeve dhe procedurave për menaxhimin e burimeve.	Përfitimet mund të jenë të mëdha për sistemin social, si reduktimi i shpërdorimit të fondeve dhe një menaxhim më të drejtë të burimeve.	Kapacitetet fiskale mund të rriten nëpërmjet përmirësimit të menaxhimit dhe të mundësive për rritjen e efikasitetit të përdorimit të fondeve.

Indeksi i Fizibilitetit të Premtimit “Reforma në Financimin e Partive Politike”

1. Qartësia e Premtimit

📊 Vlerësim: 5/5

Premtimi është i qartë dhe konkret, duke përfshirë krijimin e një ligji të ri që do të mundësojë financimin e transparencës për partitë politike. Ky ligj synon të ndalojë financimin e paligjshëm dhe të mundësojë regjistrimin dhe monitorimin e donacioneve. Ai gjithashtu parashikon forcimin e mbikëqyrjes së financave të partive dhe fushatave zgjedhore.

2. Gjendja Aktuale dhe Nevoja Sociale

📊 Vlerësim: 4.5/5

Aktualisht, financimi i partive politike në Shqipëri është shpesh i paqartë dhe nuk ka transparencë të mjaftueshme. Disa partia kanë mundësi të tërheqin fonde pa kontroll dhe mbikëqyrje, duke krijuar mundësi për korrupsion dhe abuzime me fondet publike. Nevoja për një sistem më të rregulluar dhe të monitoruar për financimin e partive politike është e qartë për të siguruar integritetin dhe besueshmërinë e procesit politik.

3. Masat për Zbatim 📊 Vlerësim: 4.8/5

Masa	Zbatueshmëria	Komente
Miratimi i ligjit të ri për financimin e transparencës	✅	Ky ligj kërkon bashkëpunim ndërmjet institucioneve qeveritare dhe partive politike. Do të ketë nevojë për një sistem të ri të monitorimit dhe regjistrimit të donacioneve.
Krijimi i një platforme për regjistrimin e donacioneve	✅	Platforma do të ndihmojë në garantimin e transparencës dhe do të ofrojë mbështetje për ndjekjen dhe verifikimin e burimeve të fondeve.
Forcimi i mbikëqyrjes së financave të partive dhe fushatave zgjedhore	✅	Do të kërkojë rritje të kapaciteteve për agjencitë mbikëqyrëse dhe mundësi më të forta për të kontrolluar shpenzimet e partive.

4. Kostoja dhe Burimet

📊 Vlerësim: 4.2/5

Kategoria	Kostoja dhe Burimet
Kostoja e implementimit të ligjit dhe platformës	Mesatare – 500,000 – 1,000,000 euro
Kostoja e mbikëqyrjes dhe administratës	Mesatare – 300,000 – 600,000 euro për vit
Përfitimet nga transparenca dhe rritja e besueshmërisë politike	Varion – Mund të rrisë besimin në proceset zgjedhore dhe mund të minimizojë korrupsionin, duke sjellë një ndikim pozitiv në zhvillimin e një demokracie të shëndetshme.

5. Ndikimi Ekonomik dhe Social

📊 Vlerësim: 4.6/5

Kategoria	Ndikimi
Rritja e besueshmërisë në politikë	✅ Ky ligj do të kontribuonte në një mjedis politik më të pastër, duke rritur besimin e qytetarëve në sistemin politik dhe duke zvogëluar mundësinë e korrupsionit.
Forcimi i demokracisë dhe shtetit të së drejtës	✅ Më shumë transparencë do të ndihmojë në forcimin e sundimit të ligjit dhe do të sigurojë një konkurrencë të drejtë midis partive.
Reduktimi i ndikimeve të paligjshme	✅ Reforma do të ndihmojë në luftën kundër ndikimeve të paligjshme dhe lobimeve që mund të dëmtojnë interesat publike.

6. Afati i Zbatimit

📊 Vlerësim: 4.4/5

Masa	Afat
Përgatitja e ligjit të ri dhe miratimi	6 – 12 muaj
Krijimi dhe implementimi i platformës për regjistrimin e donacioneve	12 – 18 muaj
Forcimi i mbikëqyrjes dhe administratës	18 – 24 muaj

7. Vlerësimi Përfundimtar

Vlerësim: 4.6/5

Reforma në financimin e partive politike është një masë e rëndësishme që do të kontribuonte në rritjen e transparencës dhe besueshmërisë në politikë, duke ndihmuar në përmirësimin e procesit demokratik dhe zvogëluar mundësitë për abuzime financiare.

Kostoja e implementimit është mesatare dhe përfitimet janë të shumta, duke përfshirë një ambient politik më të shëndetshëm dhe më të pastër. Ky propozim mund të përmirësojë ndjeshëm proceset zgjedhore dhe mund të ndikojë pozitivisht në forcimin e demokracisë dhe sundimin e ligjit në Shqipëri.

Indeksi i Fizibilitetit të Premtimit “Heqja e Privilegjeve Ligjore”

1. Qartësia e Premtimit

Vlerësim: 5/5

Premtimi është i qartë dhe i drejtpërdrejtë, duke propozuar shfuqizimin e ligjeve që favorizojnë grupe të caktuara si ligji për investimet strategjike dhe për koncesionet. Kjo do të krijonte një terren më të barabartë dhe të hapur për konkurencë, duke mundësuar rritjen e transparencës dhe rritjen e mundësive për bizneset dhe aktorët ekonomikë të ndryshëm.

2. Gjendja Aktuale dhe Nevoja Sociale

Vlerësim: 4.8/5

Aktualisht, ligje të tilla si ai për investimet strategjike dhe për koncesionet kanë krijuar mundësi për favore për disa grupe, duke sjellë një konkurrencë të pandershme dhe ndikime të drejtpërdrejta të interesave private mbi politikat dhe vendimmarrjen publike. Kjo ka ndikuar në drejtësinë ekonomike dhe zhvillimin e qëndrueshëm të tregut.

3. Masat për Zbatim

Masa	Zbatueshmëria	Komente
Shfuqizimi i ligjit për investimet strategjike	✅	Ky hap kërkon ndryshime në legjislacionin ekzistues dhe përgatitjen e ligjeve të reja që do të ndihmojnë në rritjen e konkurrencës dhe barazisë në treg.
Shfuqizimi i ligjit për koncesionet	✅	Do të kërkohet një proces i mbështetur në transparencë dhe evaluim të mundshëm të ndikimeve të këtij ndryshimi në ekonominë dhe shërbimet publike.

4. Kostoja dhe Burimet

Kategoria	Kostoja dhe Burimet
Kostoja e administratës dhe ndryshimeve ligjore	Mesatare – 500,000 – 1,000,000 euro
Përfitimet nga një sistem më të drejtë dhe të hapur	Ndihmon në rritjen e konkurrencës dhe transparencës ekonomike, duke rritur besimin tek institucionet dhe mundësitë për investime të reja.

5. Ndikimi Ekonomik dhe Social

Kategoria	Ndikimi
Rritja e konkurrencës dhe transparencës	✅ Ky hap do të mundësojë një fushë loje më të barabartë për bizneset, duke stimuluar zhvillimin e një ekonomie më konkurruese dhe transparente.
Përmirësimi i drejtësisë ekonomike	✅ Shfuqizimi i këtyre ligjeve do të krijojë mundësi për një shpërndarje më të drejtë të burimeve dhe mundësive ekonomike për të gjithë aktorët.
Zhvillimi i një sistemi më të qëndrueshëm dhe të drejtë	✅ Me këtë reformë, ekonomia do të ketë një rritje të qëndrueshmërisë dhe më pak mundësi për shfrytëzim të padrejtë të legjislacionit.

6. Afati i Zbatimit

Masa	Afat
Shfuqizimi i ligjit për investimet strategjike	12 – 18 muaj
Shfuqizimi i ligjit për koncesionet	12 – 18 muaj
Implementimi i legjislacionit të ri për barazinë dhe konkurrencën	18 – 24 muaj

7. Vlerësimi Përfundimtar

Vlerësim: 4.9/5

Heqja e privilegjeve ligjore për disa grupe të caktuara është një hap i rëndësishëm për krijimin e një terreni të barabartë dhe të drejtë për konkurrencën në ekonomi. Ky propozim mund të sjellë përfitime të drejtpërdrejta në rritjen e transparencës dhe mundësive për zhvillimin e një ekonomie më të hapur dhe më të qëndrueshme.

Kostoja për realizimin e kësaj mase është mesatare, ndërsa ndikimi ekonomik dhe social do të jetë i gjerë, duke rritur besimin e qytetarëve dhe investitorëve në institucionet publike.