Indeksi i Fizibilitetit të premtimit “Politika të reja për Pyjet dhe Kullotat”
1. Qartësia e Premtimit
Premtimi fokusohet në dy objektiva kryesore:✅ Rikthimi i pyjeve dhe menaxhimi i qëndrueshëm, duke ndihmuar biodiversitetin dhe përmirësimin e ekosistemeve natyrore.✅ Zhvillimi i kullotave, për të mbështetur sektorin e blegtorisë dhe bujqësisë.
Vlerësimi: 4.5/5 Premtimi është i qartë dhe i orientuar drejt zhvillimit të qëndrueshëm, por mungojnë detajet mbi mënyrën e realizimit.
2. Situata Aktuale dhe Problemet Kryesore
a) Pyjet në Shqipëri
  • Sipas të dhënave të fundit, pyjet mbulojnë rreth 36% të territorit të Shqipërisë, por ka një problem serioz me shpyllëzimin, prerjet ilegale dhe menaxhimin e dobët.
  • Zbatimi i moratoriumit për prerjen e pyjeve (2016-2026) nuk ka dhënë rezultatet e pritura, sepse kontrollet janë të pamjaftueshme dhe zëvendësimi i pyjeve të shpyllëzuara ka qenë minimal.
  • Humbja e pyjeve ka ndikuar negativisht në erozionin e tokës, ndryshimet klimatike dhe uljen e rezervave ujore.
b) Kullotat dhe Menaxhimi i Tyre
  • Kullotat tradicionale janë degraduar, për shkak të mungesës së investimeve dhe mbingarkesës nga blegtoria.
  • Nuk ka një strategji të qartë për përdorimin dhe mirëmbajtjen e kullotave.
  • Blegtorët përballen me mungesën e infrastrukturës dhe subvencioneve, gjë që ndikon negativisht në prodhimin dhe cilësinë e ushqimit për bagëtinë.
Vlerësimi: 3.8/5 Situata është problematike, sidomos për pyjet, që po përballen me degradim të vazhdueshëm. Kullotat gjithashtu kërkojnë një strategji të re për menaxhimin e tyre.
3. Masat e Nevojshme për Zbatimin e Premtimit
a) Rikthimi i Pyjeve dhe Menaxhimi i Qëndrueshëm
🔹 Hartimi i një strategjie kombëtare për reforestimin, me targete të qarta për mbjelljen e pemëve në zonat e dëmtuara.🔹 Vendosja e një sistemi të monitorimit satelitor për të kontrolluar shpyllëzimin dhe ndjekjen e pyjeve në kohë reale.🔹 Mbështetje për bashkitë në menaxhimin e pyjeve, duke u dhënë fonde dhe ekspertizë teknike.🔹 Përfshirja e komuniteteve lokale në menaxhimin e pyjeve, për të rritur përgjegjësinë dhe efektivitetin e ruajtjes së tyre.
b) Zhvillimi i Kullotave
🔹 Hartimi i një plani për rivitalizimin e kullotave, me investime në vaditje dhe infrastrukturë.🔹 Nxitja e bujqësisë dhe blegtorisë ekologjike, duke u ofruar fermerëve trajnime dhe fonde për menaxhimin e qëndrueshëm të kullotave.🔹 Vendosja e një sistemi të rotacionit të kullotave, për të shmangur degradimin e tokës dhe për të ruajtur fertilitetin e saj.
Vlerësimi: 4.5/5 Masat janë të realizueshme dhe adresojnë problemet ekzistuese, por kërkojnë një koordinim të mirë mes qeverisë, pushtetit lokal dhe komunitetit.
4. Kostoja dhe Burimet e Financimit
Për të zbatuar këto masa, nevojiten investime të mëdha në:🔹 Rikthimin e pyjeve dhe mbjelljen e pemëve → 15-25 milionë euro në 5 vitet e para.🔹 Menaxhimin e qëndrueshëm të pyjeve → 8-12 milionë euro për teknologji monitorimi dhe mbështetje për bashkitë.🔹 Zhvillimin e kullotave dhe infrastrukturës për blegtorinë → 10-15 milionë euro.
Totali i kostove të mundshme: 33-52 milionë euro për 5 vite.Burimet e financimit:✅ Fondet e BE-së për mjedisin dhe zhvillimin rural.✅ Buxheti i shtetit dhe partneritetet me sektorin privat.✅ Organizatat ndërkombëtare si FAO dhe WWF.
Vlerësimi: 4.0/5 Kostoja është e përballueshme nëse sigurohen burime financiare të qëndrueshme, veçanërisht nga fondet e BE-së.
5. Ndikimi Ekonomik dhe Social
Mbrojtja e pyjeve do të ulë rrezikun e përmbytjeve dhe erozionit të tokës.Zhvillimi i kullotave do të ndihmojë blegtorët dhe do të rrisë prodhimin e mishit dhe qumështit vendas.Ruajtja e biodiversitetit do të forcojë ekoturizmin, duke krijuar vende të reja pune.Përmirësimi i cilësisë së ajrit dhe ujit do të ndikojë pozitivisht në shëndetin e qytetarëve.
Sfida kryesore: Rezistenca nga grupe të interesit që përfitojnë nga shpyllëzimi dhe përdorimi i pakontrolluar i kullotave.
Vlerësimi: 4.7/5 Ndikimi është kryesisht pozitiv, por kërkon masa të forta për të luftuar abuzimet dhe shkeljet ligjore.
6. Afati i Zbatimit
📌 1-2 vitet e para: Identifikimi i zonave prioritare dhe nisja e projekteve pilot.📌 3-5 vitet e ardhshme: Implementimi në shkallë të gjerë dhe matja e ndikimit.📌 6-10 vitet: Konsolidimi i politikave dhe përfshirja në strategjitë afatgjata.
Vlerësimi: 4.3/5 Afati është realist, por suksesi varet nga zbatimi rigoroz dhe kontrolli i rreptë i politikave.
Vlerësimi Final
Indeksi i Fizibilitetit: 4.3/5
  • Qartësia e Premtimit: ✅ (4.5/5)
  • Situata Aktuale dhe Problemet: ⚠️ (3.8/5)
  • Masat për Zbatimin: ✅ (4.5/5)
  • Kostoja dhe Financimi: ⚠️ (4.0/5)
  • Ndikimi Ekonomiko-Social: ✅ (4.7/5)
  • Afati i Zbatimit: ✅ (4.3/5)
Politikat për rikthimin e pyjeve dhe zhvillimin e kullotave janë të realizueshme, por kërkojnë angazhim të madh nga institucionet dhe komuniteti lokal.🔵 Nëse zbatohet siç duhet, kjo politikë do të ketë ndikim të madh pozitiv në mjedis, bujqësi dhe ekonomi.🔴 Rreziku më i madh është keqmenaxhimi dhe mungesa e monitorimit efektiv të zbatimit të politikave.
📌 Për përmbushjen duhet të zhvillohet një plan kombëtar për pyjet dhe kullotat, me objektiva të qarta, transparencë financiare dhe përfshirje të komuniteteve lokale në menaxhimin e tyre.
Indeksi i Fizibilitetit të premtimit për “Rritjen e Pjesëmarrjes në Politikat dhe Aktivitete të Mjedisit”
1. Qartësia e Premtimit
Programi përfshin dy shtylla kryesore:
  • Edukimi dhe ndërgjegjësimi për çështjet mjedisore.
  • Nxitja e pjesëmarrjes qytetare në vendimmarrje dhe aktivitete praktike për mbrojtjen e mjedisit.
Vlerësimi: 4.5/5 Premtimi është i qartë dhe identifikon dy fusha kyçe, por mungojnë detajet mbi mënyrat konkrete të zbatimit të iniciativave.
2. Situata Aktuale dhe Problemet Kryesore
Në Shqipëri, ndërgjegjësimi mjedisor mbetet i ulët, dhe pjesëmarrja e qytetarëve në vendimmarrje është e kufizuar për disa arsye:
  • Mungesa e edukimit mjedisor në sistemin arsimor. Aktualisht, temat e mbrojtjes së mjedisit janë të përfshira në mënyrë të fragmentuar.
  • Lidhja e dobët mes qytetarëve dhe institucioneve mjedisore. Politikat shpesh zhvillohen pa konsultim të gjerë publik.
  • Niveli i ulët i pjesëmarrjes në aktivitete për ruajtjen e mjedisit, për shkak të mungesës së organizimit dhe stimujve për qytetarët.
  • Mungesa e infrastrukturës për menaxhimin e mbetjeve, që kufizon efektivitetin e fushatave të pastrimit.
⚠️ Vlerësimi: 3.7/5 Problemet janë të njohura dhe kërkojnë një strategji të mirëpërcaktuar për t’u adresuar.
3. Masat e Nevojshme për Zbatimin e Premtimit
Për ta kthyer këtë premtim në realitet, kërkohen disa hapa konkretë:
a) Edukimi dhe Ndërgjegjësimi
  • Integrimi i edukimit mjedisor në kurrikulën shkollore që nga arsimi fillor.
  • Fushata ndërgjegjësimi në media dhe rrjete sociale, duke përfshirë influencues dhe aktivistë mjedisorë.
  • Krijimi i një platforme online për edukimin mjedisor me kurse dhe burime për qytetarët.
b) Pjesëmarrja Qytetare në Vendimmarrje
  • Krijimi i këshillave mjedisorë lokalë, ku qytetarët mund të japin kontributin e tyre në politikëbërje.
  • Organizimi i dëgjesave publike për projektet mjedisore, me pjesëmarrjen e komuniteteve lokale.
  • Transparencë në projektet e infrastrukturës mjedisore, për të shmangur ndikimet negative në natyrë.
c) Aktivitetet Praktike për Mbrojtjen e Mjedisit
  • Nxitja e fushatave të pastrimit në bashkëpunim me shkollat dhe bizneset.
  • Inkurajimi i komuniteteve për të krijuar iniciativa vetë-menaxhimi të mbetjeve, si riciklimi në nivel lagjeje.
  • Subvencione për organizatat mjedisore dhe nisma të drejtuara nga qytetarët.
Vlerësimi: 4.6/5 Masat janë të realizueshme, por kërkojnë angazhim institucional dhe burime financiare të qëndrueshme.
4. Kostoja dhe Burimet e Financimit
Për zbatimin e këtyre masave, nevojiten investime në disa fusha kryesore:
  • Përmirësimi i kurrikulës dhe trajnimi i mësuesve: 2-4 milionë euro.
  • Platforma online dhe fushatat mediatike: 3-5 milionë euro.
  • Organizimi i aktiviteteve dhe mbështetja për OJF-të: 5-7 milionë euro.
  • Zhvillimi i mekanizmave për pjesëmarrje qytetare: 4-6 milionë euro.
Totali i kostove të mundshme: 14-22 milionë euro në 4 vite.Mundësitë për financim mund të vijnë nga buxheti i shtetit, donatorët ndërkombëtarë (BE, UNDP, GEF) dhe partneritetet publike-private.
⚠️ Vlerësimi: 4.0/5 Kostoja është e përballueshme, por siguria e burimeve të financimit mbetet një sfidë.
5. Ndikimi Ekonomik dhe Social
Ky program mund të sjellë përfitime të rëndësishme:
  • Ndërgjegjësimi më i madh mbi mbrojtjen e mjedisit.
  • Përfshirja më e madhe e qytetarëve në politikat mjedisore, duke përmirësuar cilësinë e demokracisë lokale.
  • Përmirësimi i cilësisë së jetës përmes pastrimit të hapësirave publike dhe reduktimit të ndotjes.
  • Krijimi i mundësive të reja ekonomike për sektorin e riciklimit dhe organizatat mjedisore.
Megjithatë, ka sfida si ndryshimi i mentalitetit të qytetarëve dhe mungesa e bashkëpunimit nga bizneset që ndotin mjedisin.
Vlerësimi: 4.5/5 Ndikimi është pozitiv, por kërkon angazhim afatgjatë për të ndryshuar kulturën e pjesëmarrjes qytetare.
6. Afati i Zbatimit
  • 1-2 vitet e para: Hartimi i strategjisë dhe nisja e programeve pilot.
  • 3-4 vitet e ardhshme: Shtrirja në të gjithë vendin dhe matja e ndikimit.
  • 5-6 vitet: Kthimi i nismave në politika të qëndrueshme.
Vlerësimi: 4.3/5 Afati është realist, por suksesin e tij e përcakton angazhimi politik dhe përfshirja e komunitetit.
Vlerësimi Final
Indeksi i Fizibilitetit: 4.2/5
  • Qartësia e Premtimit: ✅ (4.5/5)
  • Situata Aktuale: ⚠️ (3.7/5)
  • Masat për Zbatimin: ✅ (4.6/5)
  • Kostoja dhe Financimi: ⚠️ (4.0/5)
  • Ndikimi Ekonomiko-Social: ✅ (4.5/5)
  • Afati i Zbatimit: ✅ (4.3/5)
Programi për rritjen e pjesëmarrjes qytetare në politikat dhe aktivitetet mjedisore është i realizueshëm, por kërkon një strategji të qartë dhe të qëndrueshme financiare.
  • Nëse zbatohet siç duhet, mund të përmirësojë ndjeshëm ndërgjegjësimin dhe pjesëmarrjen qytetare, duke kontribuar në mbrojtjen e mjedisit.
  • Rreziku më i madh është mungesa e fondeve dhe mosangazhimi i institucioneve për ta kthyer këtë iniciativë në një politikë afatgjatë.
🔵 Suksesi i kësaj nisme varet nga një qasje gjithëpërfshirëse, duke përfshirë jo vetëm qeverinë dhe OJF-të, por edhe shkollat, bizneset dhe komunitetin lokal.
Indeksi i Fizibilitetit të premtimit “Mbrojtja e Pasurive Natyrale dhe Zonave të Mbrojtura”
1. Qartësia e Premtimit
Ky angazhim përqendrohet në dy shtylla kryesore:
  • Krijimi i strategjive të reja për mbrojtjen e pasurive natyrore dhe ekosistemeve.
  • Forcimi i administrimit të zonave të mbrojtura dhe parqeve natyrore për të mbrojtur biodiversitetin.
Vlerësimi: ✅ (4.2/5) Premtimi është i qartë dhe përmban objektiva të matshme, por mungojnë detajet mbi mekanizmat konkretë të mbrojtjes dhe zbatimit.
2. Situata Aktuale dhe Problemet Kryesore
Shqipëria ka mbi 21% të territorit të shpallur zona të mbrojtura, përfshirë parqet kombëtare, rezervatet natyrore dhe peizazhet e mbrojtura. Megjithatë, ekzistojnë disa sfida kryesore:
  • Urbanizimi i pakontrolluar dhe ndërtimet informale në afërsi të zonave të mbrojtura.
  • Prerja e paligjshme e pyjeve dhe degradimi i habitateve për shkak të aktiviteteve ekonomike.
  • Menaxhimi i dobët dhe mungesa e burimeve financiare për administrimin e zonave të mbrojtura.
  • Turizmi masiv pa standarde të qëndrueshme, sidomos në bregdet dhe në zona të ndjeshme ekologjikisht.
Vlerësimi: ⚠️ (3.8/5) Ndërkohë që Shqipëria ka ndërmarrë hapa për të mbrojtur biodiversitetin, mungesa e zbatimit të ligjeve dhe presioni nga ndërtimet dhe shfrytëzimi i burimeve mbeten problematika të mëdha.
3. Masat e Nevojshme për Zbatimin e Premtimit
Për të realizuar këtë program, nevojiten disa hapa konkretë:
  • Hartimi i një masterplani të detajuar për mbrojtjen e ekosistemeve, duke identifikuar zonat me rrezik të lartë dhe nevojat për ndërhyrje.
  • Forcimi i legjislacionit dhe inspektimeve, duke përfshirë rritjen e ndëshkimeve për prerjen e paligjshme të pyjeve, ndërtimet e jashtëligjshme dhe ndotjen.
  • Krijimi i një fondi të veçantë për mbrojtjen e zonave të mbrojtura, me mbështetje nga donatorët ndërkombëtarë dhe BE.
  • Nxitja e ekoturizmit dhe zhvillimit të qëndrueshëm për të gjeneruar të ardhura pa dëmtuar mjedisin.
  • Përdorimi i teknologjisë për monitorimin e zonave të mbrojtura, si kamerat e survejimit dhe dronët për të kontrolluar aktivitetet ilegale.
Vlerësimi: ✅ (4.3/5) Masat janë të realizueshme, por kërkojnë angazhim të fortë qeveritar dhe mbështetje financiare për të siguruar që reformat të mos mbeten thjesht deklarata politike.
4. Kostoja e Projektit dhe Burimet e Financimit
Për zbatimin e plotë të këtij programi, nevojiten investime të mëdha, të ndara në kategori të ndryshme:
  • Hartimi i strategjisë dhe krijimi i planeve të detajuara: 2-5 milionë euro.
  • Rritja e stafit të administrimit dhe inspektimeve: 10-15 milionë euro.
  • Investimi në teknologjinë e mbikëqyrjes (kamera, dronë, sisteme GPS): 5-7 milionë euro.
  • Programet e edukimit dhe ndërgjegjësimit mbi ruajtjen e natyrës: 3-5 milionë euro.
  • Krijimi i fondit për mbrojtjen e ekosistemeve dhe ndihma për komunitetet lokale: 15-20 milionë euro.
Totali i kostove të mundshme për 4 vitet e ardhshme: 35-52 milionë euro.
Vlerësimi: ⚠️ (3.9/5) Kostoja nuk është e paarritshme, por kërkon një kombinim të financimeve nga buxheti i shtetit, donatorët ndërkombëtarë dhe fondet e BE-së.
5. Ndikimi Ekonomik dhe Social
Ky program mund të ketë ndikime të rëndësishme pozitive:
  • Ruajtja e biodiversitetit dhe mjedisit për gjeneratat e ardhshme.
  • Përmirësimi i cilësisë së jetës për komunitetet lokale që varen nga burimet natyrore.
  • Nxitja e turizmit të qëndrueshëm dhe krijimi i vendeve të reja të punës në ekoturizëm dhe administrimin e zonave të mbrojtura.
Megjithatë, ndikimi negativ mund të vijë nga kufizimet e reja për zhvillimin ekonomik dhe reduktimi i aktiviteteve të paligjshme që për disa individë janë burim të ardhurash.
Vlerësimi: ✅ (4.5/5) Përfitimet janë të mëdha, por kërkohet një balancë e mirë mes mbrojtjes së natyrës dhe zhvillimit ekonomik. 
6. Afati i Zbatimit
Ky program do të kërkonte një periudhë 4-6 vjet për të dhënë rezultate të plota:
  • 1-2 vitet e para: Hartimi i strategjive, forcimi i legjislacionit dhe fillimi i investimeve të para.
  • 3-4 vitet e ardhshme: Rritja e inspektimeve, krijimi i fondit të ruajtjes dhe përmirësimi i infrastrukturës për zonat e mbrojtura.
  • 5-6 vjet: Stabilizimi i sistemit dhe matja e ndikimeve.
Vlerësimi: ✅ (4.0/5) Afati është i realizueshëm, por kërkon vazhdimësi dhe koordinim të fortë ndërinstitucional.
Vlerësimi Final
Indeksi i Fizibilitetit: 3.7/5
  • Qartësia e Premtimit: ✅ (4.2/5)
  • Situata Aktuale: ⚠️ (3.8/5)
  • Masat për Zbatimin: ✅ (4.3/5)
  • Kostoja dhe Financimi: ⚠️ (3.9/5)
  • Ndikimi Ekonomiko-Social: ✅ (4.5/5)
  • Afati i Zbatimit: ✅ (4.0/5)
Ky program është një hap i rëndësishëm drejt ruajtjes së pasurive natyrore të Shqipërisë dhe mbrojtjes së biodiversitetit. Ai mund të ndihmojë në ndalimin e degradimit të ekosistemeve dhe në zhvillimin e një modeli më të qëndrueshëm ekonomik, veçanërisht për turizmin.
Megjithatë, suksesin e tij do ta përcaktojë zbatimi efektiv i legjislacionit dhe sigurimi i financimeve të mjaftueshme. Nëse nuk sigurohet zbatim i fortë dhe inspektime rigoroze, ekziston rreziku që ky angazhim të mbetet vetëm një premtim i paimplementuar.
Indeksi i Fizibilitetit të premtimit “Veprimet për luftimin e ndryshimeve klimatike dhe përdorimi i Burimeve të Rinovueshme”
1. Qartësia e Premtimit
Ky angazhim përmban dy objektiva kryesore:
  • Zbatimi i masave për uljen e emetimit të gazrave serrë dhe adresimin e ndryshimeve klimatike.
  • Investimi në burimet e rinovueshme të energjisë për të reduktuar varësinë nga energjia e ndotshme.
Vlerësimi: ✅ (4.5/5) Objektivat janë të qarta dhe të drejtpërdrejta, por do të ishte e dobishme të përmenden masa konkrete dhe indikatorët për matjen e progresit.
2. Situata Aktuale dhe Problemet Kryesore
Shqipëria ka një përzierje të energjisë që mbështetet kryesisht në hidrocentralet (rreth 95% e prodhimit vendas të energjisë elektrike), por ka sfida me ndryshimet klimatike dhe paqëndrueshmërinë e prodhimit. Kapacitetet e energjisë diellore dhe të erës janë ende të kufizuara, ndërsa ndotja nga sektori i transportit dhe ndërtimit është e lartë.
Vlerësimi: ⚠️ (3.9/5) Ndërsa Shqipëria ka një avantazh në energjinë e pastër nga hidrocentralet, mungesa e diversifikimit të burimeve dhe ndikimi i ndryshimeve klimatike mbi hidrocentralet e bën të nevojshme një strategji më të zgjeruar.
3. Masat e Nevojshme për Zbatimin e Premtimit
Për të realizuar këtë premtim, kërkohen disa hapa konkretë:
  • Ndërtimi i impianteve të reja fotovoltaike dhe me erë: Shqipëria duhet të investojë në kapacitete të reja për të diversifikuar burimet e saj të energjisë.
  • Lehtësimi i investimeve private në energjinë e pastër: Lehtësimi i procedurave për ndërtimin e paneleve diellore në sektorin privat dhe bujqësi.
  • Reduktimi i ndotjes nga sektori i transportit: Nxitja e transportit elektrik dhe përmirësimi i standardeve për ndotjen nga automjetet.
  • Efikasiteti energjetik në ndërtesa: Program subvencionimi për izolimin termik të banesave dhe ndërtesave publike për të ulur konsumin e energjisë.
Vlerësimi: ✅ (4.6/5) Masat janë të realizueshme, por kërkojnë një strategji të qartë për zbatimin dhe mbështetje financiare. 
4. Kostoja e Projektit dhe Burimet e Financimit
Për zbatimin e plotë të këtij programi nevojiten investime të mëdha, që mund të ndahen si më poshtë:
  • Ndërtimi i kapaciteteve të reja të energjisë diellore dhe të erës: 40-60 milionë euro për ndërtimin e impianteve të reja me kapacitet rreth 100 MW.
  • Incentiva për sektorin privat dhe bujqësinë: 15-20 milionë euro për subvencione për panele diellore dhe turbina të vogla të erës.
  • Investime në transportin e pastër: 10-15 milionë euro për subvencionimin e automjeteve elektrike dhe infrastrukturës së karikimit.
  • Programi i efikasitetit energjetik për ndërtesat: 20-30 milionë euro për izolim termik dhe teknologji të kursimit të energjisë.
Totali i kostove të mundshme për 4 vitet e ardhshme: 85-125 milionë euro.
Vlerësimi: ⚠️ (3.7/5) Kostoja është e lartë dhe kërkon mbështetje nga fondet e BE-së dhe investitorët privatë. Një plan i qartë për financim do të ishte i domosdoshëm.
5. Ndikimi Ekonomik dhe Social
Ky program mund të ketë ndikime të rëndësishme pozitive:
  • Mbrojtja e mjedisit dhe reduktimi i ndotjes.
  • Ulja e varësisë nga hidrocentralet dhe diversifikimi i burimeve të energjisë.
  • Krijimi i vendeve të reja të punës në industrinë e energjisë së pastër dhe ndërtimit.
Vlerësimi: ✅ (4.6/5) Programi sjell përfitime të mëdha afatgjata për ekonominë dhe mjedisin, por kërkon zbatim efektiv për të maksimizuar rezultatet.
6. Afati i Zbatimit
Ky program do të kërkonte një periudhë 4-6 vjet për të dhënë rezultate të plota:
  • 1-2 vitet e para: Hartimi i strategjive, krijimi i skemave të financimit dhe nisja e investimeve të para.
  • 3-4 vitet e ardhshme: Ndërtimi i impianteve të energjisë së rinovueshme dhe aplikimi i masave për eficiencën energjetike.
  • 5-6 vjet: Stabilizimi i sistemit dhe matja e ndikimeve.
Vlerësimi: ✅ (4.0/5) Afati është i realizueshëm, por kërkon një angazhim të qëndrueshëm politik dhe administrativ. 
Vlerësimi Final
Indeksi mesatar i Fizibilitetit: 3.6/5
  • Qartësia e Premtimit: ✅ (4.5/5)
  • Situata Aktuale: ⚠️ (3.7/5)
  • Masat për Zbatimin: ✅ (4.6/5)
  • Kostoja dhe Financimi: ⚠️ (3.7/5)
  • Ndikimi Ekonomiko-Social: ✅ (4.6/5)
  • Afati i Zbatimit: ✅ (4.0/5)
Ky program është një hap i rëndësishëm drejt një ekonomie të gjelbër dhe të qëndrueshme në Shqipëri.
Ai mund të ndihmojë në diversifikimin e burimeve të energjisë dhe në reduktimin e ndikimit të ndryshimeve klimatike.
Megjithatë, sfida më e madhe mbetet sigurimi i financimit dhe implementimi efektiv i politikave, duke siguruar që projektet të mos mbeten vetëm në nivel deklarativ. Përdorimi i fondeve të BE-së dhe investimeve private do të ishte kyç për suksesin e këtij programi.
Indeksi i Fizibilitetit të premtimit “Krijimi i Infrastrukturës Mjedisore dhe nxitja e Menaxhimit të Mbetjeve”
1. Qartësia e Premtimit
Premtimi është i qartë dhe ka dy nënobjektiva kryesorë: krijimi i një sistemi të integruar menaxhimi të mbetjeve, duke forcuar procesin e riciklimit dhe përdorimin e ekonomisë qarkulluese, dhe investimi në ndërtimin e qendrave të riciklimit dhe seleksionimit të mbetjeve. Kjo nënkupton krijimin e një infrastrukture të plotë për menaxhimin e mbetjeve dhe mbështetje për përdorimin e burimeve natyrore në mënyrë të qëndrueshme.
Vlerësimi:(4.5/5) Premtimi është i qartë dhe i drejtpërdrejtë, me objektiva të qarta dhe të realizueshme që përmirësojnë mjedisin dhe zhvillimin e qëndrueshëm.
2. Situata Aktuale dhe Problemet Kryesore
Në Shqipëri, menaxhimi i mbetjeve është ende një sfidë e madhe. Këtu, mbeturinat shpesh grumbullohen pa proces të duhur seleksionimi dhe riciklimi. Ka mungesë të infrastrukturës për mbledhjen dhe riciklimin e mbetjeve dhe një numër të vogël të qendrave moderne të seleksionimit dhe riciklimit. Si rezultat, një pjesë e madhe e mbetjeve endet në natyrë, duke ndikuar negativisht në mjedis dhe shëndetin publik.
Vlerësimi: ⚠️ (3.8/5) Pavarësisht përpjekjeve për përmirësim, infrastruktura e riciklimit dhe menaxhimi i mbetjeve janë ende të pasigurta dhe kërkojnë investime të konsiderueshme për të arritur standardet e duhura.
3. Masat e Nevojshme për Zbatimin e Premtimit
Për realizimin e këtij premtimi janë të nevojshme disa hapa konkretë:
  • Krijimi i një sistemi të integruar menaxhimi të mbetjeve: Kjo kërkon zhvillimin e një infrastrukture të plotë që mbulon grumbullimin, transportimin dhe riciklimin e mbetjeve. Do të jetë e nevojshme të krijohen platforma për menaxhimin e mbetjeve në nivel kombëtar dhe lokal.
  • Nxitja e ekonomisë qarkulluese: Do të duhet të zhvillohen politika që nxisin riciklimin dhe përdorimin e burimeve të ricikluara nga industria dhe konsumatorët.
  • Krijimi i qendrave të seleksionimit dhe riciklimit: Do të duhet të ndërtohen qendra të specializuara që mund të trajtojnë mbetjet dhe t’i kthejnë ato në produkte të dobishme për riciklim. Ky investim do të përmirësojë cilësinë e mjedisit dhe do të kontribuonte në zhvillimin e qëndrueshëm të industrisë së riciklimit.
Vlerësimi:(4.3/5) Masat janë të qarta dhe të mundshme për zbatimin e këtij programi, dhe ato do të kontribuonin në një përmirësim të dukshëm të mjedisit dhe përdorimit të burimeve natyrore.
4. Kostoja e Projektit dhe Burimet e Financimit
Kostot për realizimin e këtij programi mund të ndahen në disa kategori:
  • Krijimi i sistemit të integruar të menaxhimit të mbetjeve: Kosto për ndërtimin e infrastrukturës për mbledhjen dhe menaxhimin e mbetjeve. Vlerësim i mundshëm: 10-15 milionë euro për zhvillimin e sistemit kombëtar.
  • Krijimi i qendrave të seleksionimit dhe riciklimit: Kosto për ndërtimin e qendrave moderne për trajtimin e mbetjeve. Vlerësim: 20-25 milionë euro për ndërtimin e 5-7 qendrave të riciklimit në të gjithë vendin.
  • Nxitja e ekonomisë qarkulluese: Programet për edukimin dhe trajnimin e bizneseve dhe qytetarëve për përdorimin e burimeve të ricikluara. Vlerësim: 5-7 milionë euro për fushata ndërgjegjësuese dhe trajnime.
Totali i kostove të mundshme për 4 vitet e ardhshme: 35-47 milionë euro.
Vlerësimi: ⚠️ (3.8/5) Kostoja është relativisht e lartë dhe kërkon burime financiare të konsiderueshme. Megjithatë, ky program mund të mbështetet nga fonde ndërkombëtare dhe mund të përfshijë PPP për të ndihmuar në financimin e infrastrukturës.
5. Ndikimi Ekonomik dhe Social
Ky program do të ketë ndikim pozitiv në mjedis, shëndetin publik dhe ekonominë. Rritja e riciklimit do të sjellë ulje të ndotjes dhe do të përmirësojë cilësinë e ajrit dhe ujit. Po ashtu, krijimi i mundësive për punësim në qendrat e riciklimit dhe industrinë e mbetjeve do të kontribuonte në rritjen e punësimit dhe zhvillimin e industrisë së qëndrueshme.
Vlerësimi:(4.5/5) Ky program do të sjellë përfitime të konsiderueshme për mjedisin dhe shëndetin publik, dhe do të kontribuonte në zhvillimin e industrive të qëndrueshme.
6. Afati i Zbatimit
Ky program ka nevojë për një periudhë mesatare afatmesme (3-5 vjet) për t’u realizuar në plotësi. Krijimi i një sistemi të integruar dhe ndërtimi i qendrave të seleksionimit dhe riciklimit kërkojnë investime dhe një periudhë kohore për ndërtim dhe implementim të infrastrukturës. Në këtë periudhë do të mund të krijohet një sistem i plotë dhe i qëndrueshëm.
Vlerësimi:(4.1/5) Afati është realist, por implementimi i plotë mund të kërkojë më shumë kohë për të siguruar financimin dhe in e projekteve të ndërtimit.
Vlerësimi Final
Indeksi i Fizibilitetit: 3.8/5
  • Qartësia e Premtimit: ✅ (4.5/5)
  • Situata Aktuale: ⚠️ (3.9/5)
  • Masat për Zbatimin: ✅ (4.3/5)
  • Kostoja dhe Financimi: ⚠️ (3.8/5)
  • Ndikimi Ekonomiko-Social: ✅ (4.5/5)
  • Afati i Zbatimit: ✅ (4.1/5)
Ky program është i rëndësishëm për përmirësimin e mjedisit dhe mbrojtjen e burimeve natyrore. Ai do të sjellë përfitime të mëdha për shëndetin publik dhe zhvillimin e qëndrueshëm ekonomik, duke krijuar mundësi për punësim dhe duke ulur ndotjen.
Pavarësisht kostove të larta dhe nevojës për financim të mjaftueshëm, ai ka potencial të madh për të ndihmuar Shqipërinë të arrijë standardet e BE-së në menaxhimin e mbetjeve dhe mjedisin.
Indeksi i Fizibilitetit të Premtimit: “Mbrojtja e Mjedisit dhe zbatimi i standardeve të BE-së”
1. Qartësia e Premtimit
Premtimi është i qartë dhe i drejtpërdrejtë, duke përfshirë dy nënobjektiva kryesorë:
  • Transpozimi i legjislacionit të BE-së
  • Rikthimi i ekosistemit të pastër përmes pastrimit dhe mbrojtjes së ajrit, ujit dhe tokës
Kjo nënkupton adoptimin e standardeve europiane dhe krijimin e kushteve të integruara për monitorimin mjedisor.
Vlerësimi: 4.5/5Premtimi është i qartë dhe ka një qëllim të strukturuar për përmirësimin e kushteve mjedisore dhe mbrojtjen e shëndetit të qytetarëve.
2. Situata Aktuale dhe Problemet Kryesore
Mjedisi në Shqipëri mbetet një sektor ku zbatimi i ligjeve është i dobët. Disa nga problemet kryesore janë:
  • Industria vazhdon të shkaktojë ndotje pa mekanizma efektivë të mbikëqyrjes.
  • Ndotja e ajrit dhe ujit është një problem i vazhdueshëm.
  • Mungesa e një sistemi të integruar të monitorimit dhe mbikëqyrjes pengon implementimin e standardeve të BE-së.
⚠️ Vlerësimi: 3.9/5Zbatimi i standardeve kërkon përmirësim të infrastrukturës dhe mekanizmave të monitorimit. Ende ka sfida që pengojnë zbatimin e plotë të këtij programi.
3. Masat e Nevojshme për Zbatimin e Premtimit
Për zbatimin e këtij premtimi nevojiten hapa konkretë:
  • Transpozimi i legjislacionit të BE-së, që kërkon ndryshime ligjore dhe miratim të standardeve të reja.
  • Krijimi i sistemit të monitorimit për cilësinë e ajrit, ujit dhe tokës me teknologji të avancuara.
  • Përmirësimi i kapaciteteve administrative, duke përfshirë rritjen e kapaciteteve të administratës për menaxhimin e burimeve natyrore.
Vlerësimi: 4.5/5Masat janë të nevojshme dhe të mundshme, por kërkojnë angazhim të madh administrativ dhe financiar.
4. Kostoja e Projektit dhe Burimet e Financimit
Ky program kërkon investime të konsiderueshme, të cilat mund të kategorizohen si më poshtë:
Komponenti
Kostoja e Vlerësuar
Transpozimi i legjislacionit të BE-së
5-10 milionë euro
Krijimi i sistemit të monitorimit
10-15 milionë euro
Trajnimi i administratës dhe bizneseve
2-3 milionë euro
Investime në pastrimin dhe mbrojtjen e mjedisit
15-20 milionë euro
Totali për 4 vite
32-48 milionë euro
⚠️ Vlerësimi: 3.9/5Kostot janë të larta dhe kërkojnë financim të qëndrueshëm nga buxheti i shtetit, ndihma ndërkombëtare dhe partneritete publike-private (PPP).
5. Ndikimi Ekonomik dhe Social
  • Një mjedis më i pastër do të përmirësojë shëndetin publik, duke ulur sëmundjet e frymëmarrjes dhe ato të lidhura me ndotjen.
  • Do të rrisë atraktivitetin e Shqipërisë për investime të huaja dhe zhvillimin e turizmit eko-miqësor.
  • Përmirësimi i infrastrukturës mjedisore do të rrisë cilësinë e jetesës për qytetarët.
Vlerësimi: 4.5/5Programi do të sjellë përfitime afatgjata për ekonominë dhe shëndetin publik, por zbatimi kërkon strategji të qarta financimi dhe menaxhimi.
6. Afati i Zbatimit dhe Risku në Rast të Tejkalimit
Zbatimi i plotë kërkon një periudhë 4-5 vjeçare:
  • 1-2 vite për transpozimin e legjislacionit.
  • 2-3 vite për krijimin e sistemit të monitorimit dhe implementimin e masave mjedisore.
  • Nëse afati tejkalohet, rrisku rritet për shkak të:
    • Kostojeve të shtuara nga shtyrja e projekteve.
    • Rrezikut të penaliteteve nga BE për moszbatim të standardeve.
    • Mosarritjes së objektivave të parashikuara brenda mandatit qeverisës.
Vlerësimi: 4.5/5Afati është realist, por kërkon angazhim të madh për t’u realizuar brenda 4 viteve. Tejkalimi i afatit do të shoqërohet me rritje të kostove dhe penalitete të mundshme.
Vlerësimi Final – Indeksi i Fizibilitetit: 4.2/5
Kategoria
Vlerësimi
Qartësia e Premtimit
✅ (4.5/5)
Situata Aktuale
⚠️ (3.9/5)
Masat për Zbatimin
✅ (4.5/5)
Kostoja dhe Financimi
⚠️ (3.9/5)
Ndikimi Ekonomiko-Social
✅ (4.5/5)
Afati i Zbatimit dhe Risku
✅ (4.5/5)
🔎 Programi është thelbësor për përmbushjen e standardeve mjedisore të BE-së dhe për përmirësimin e kushteve të jetesës në Shqipëri. Ai ka potencialin të sjellë përfitime të konsiderueshme për shëndetin publik dhe zhvillimin ekonomik.
💰 Sfidat kryesore
  • Kostot e larta financiare.
  • Nevoja për një strategji të qëndrueshme për implementim.
  • Rreziku i mosrealizimit brenda afatit 4-vjeçar, çka mund të sjellë kosto shtesë dhe mungesë eficience.
🛠 Mendime
  • Krijimi i një mekanizmi të fortë mbikëqyrjeje për të garantuar zbatimin në kohë.
  • Sigurimi i burimeve të financimit nga BE dhe organizatat ndërkombëtare për të lehtësuar ngarkesën mbi buxhetin e shtetit.
  • Monitorimi periodik i progresit për të shmangur vonesat dhe rritjen e kostove.
Ky plan ka një fizibilitet të lartë, por kërkon angazhim të qëndrueshëm dhe burime të qarta financiare për të pasur sukses.
Indeksi i Fizibilitetit të Premtimit “Mbrojtja e Mjedisit dhe Zhvillimi i Qëndrueshëm”
Ky premtim fokusohet në zhvillimin e bujqësisë dhe fshatit duke ruajtur ekuilibrin e mjedisit dhe duke siguruar përdorimin e qëndrueshëm të burimeve natyrore. Zhvillimi i qëndrueshëm i bujqësisë është thelbësor për të arritur një balancë mes rritjes ekonomike dhe ruajtjes së mjedisit, veçanërisht kur Shqipëria ka një pasuri të madhe natyrore që mund të shfrytëzohet në mënyrë efikase dhe të qëndrueshme.
  1. Qartësia e Premtimit
Premtimi është i qartë dhe i matshëm:
  • Zhvillimi i bujqësisë me vëmendje ndaj mjedisit: Ky premtim synon të zhvillojë sektorin bujqësor dhe fshatar, duke ruajtur mjedisin dhe duke përdorur burimet natyrore në mënyrë të qëndrueshme. Ky është një objektiv i mundshëm që mund të matet përmes strategjive të implementuara dhe monitorimit të ndikimeve mjedisore.
  • Përdorimi i qëndrueshëm i burimeve natyrore: Kjo do të nënkuptojë praktika më të mira bujqësore që minimizojnë ndikimet mjedisore, si përdorimi i ujit, tokës dhe kimikateve, duke pasur parasysh ruajtjen e biodiversitetit dhe ekosistemeve.
Vlerësimi: ✅ (Premtim i qartë dhe mund të matet përmes implementimit të praktikave të qëndrueshme në bujqësi)
  1. Korniza Ligjore dhe Institucionale
⚠️ Ky premtim kërkon një përmirësim të politikave mjedisore dhe mbikëqyrje më të fortë për të siguruar qëndrueshmërinë:
  • Politikat mjedisore: Për të realizuar këtë premtim, qeveria duhet të implementojë politika të forta për mbrojtjen e mjedisit dhe zhvillimin e qëndrueshëm të bujqësisë. Ky proces mund të përfshijë krijimin e kuadrit ligjor që ndalon përdorimin e teknologjive dhe praktikave që dëmtojnë mjedisin.
  • Institucionet përgjegjëse për mbikëqyrjen: Do të jetë e nevojshme që autoritetet e mjedisit dhe bujqësisë të bashkëpunojnë për të siguruar se praktikat bujqësore janë të qëndrueshme dhe për të monitoruar implementimin e politikave të mbrojtjes së mjedisit.
Vlerësimi: ⚠️ (Kërkon rishikim të politikave mjedisore dhe forcim të kapaciteteve të institucioneve për mbikëqyrje)
  1. Mbështetje Buxhetore dhe Financimi
⚠️ Ky premtim do të kërkojë alokimin e fondeve për zhvillimin e bujqësisë së qëndrueshme dhe mbrojtjen e mjedisit:
  • Mbështetje për fermerët: Do të jetë e nevojshme të sigurohen burime financiare për fermerët për të adoptuar praktika të qëndrueshme, si përdorimi i teknologjive ekologjike, mbrojtja e biodiversitetit dhe menaxhimi i ujit dhe tokës. Kjo mund të bëhet përmes subvencioneve ose kredive të buta për ata që angazhohen në praktika të qëndrueshme.
  • Financimi i projekteve mjedisore: Investimi në projekte që mbrojnë mjedisin dhe promovojnë zhvillimin e qëndrueshëm do të kërkojë një alokim të konsiderueshëm buxhetor.
Vlerësimi: ⚠️ (Kërkon financim të drejtuar për mbështetje bujqësore dhe mjedisore)
  1. Ndikimi Ekonomik dhe Social
Ky premtim ka potencial për të pasur ndikime pozitive të qëndrueshme në ekonominë dhe shoqërinë:
  • Rritja e qëndrueshmërisë së sektorit bujqësor: Implementimi i praktikave të qëndrueshme mund të rrisë qëndrueshmërinë e bujqësisë, duke i bërë fermat më të forta dhe më të qëndrueshme ndaj ndryshimeve klimatike dhe krizave të mjedisit.
  • Përfitime për komunitetet lokale: Duke investuar në zhvillimin e qëndrueshëm të fshatrave dhe bujqësisë, ky premtim mund të krijojë mundësi të reja për punësim, rritje të të ardhurave dhe përmirësim të kushteve të jetesës për komunitetet rurale.
Vlerësimi: ✅ (Pozitiv për zhvillimin ekonomik dhe social të fshatrave dhe bujqësisë)
  1. Vullneti Politik dhe Kapaciteti Administrativ
Ky premtim ka mundësi mbështetjeje politike dhe administrativ të mundshme:
  • Mbështetje politike për ruajtjen e mjedisit: Ky premtim është në përputhje me prioritetet globale për mbrojtjen e mjedisit dhe zhvillimin e qëndrueshëm, dhe mund të ketë mbështetje të gjerë nga politikanët dhe aktorët ndërkombëtarë.
  • Kapaciteti administrativ për implementim: Pavarësisht nevojës për forcimin e administratës dhe kapaciteteve për monitorimin e mbrojtjes së mjedisit, ka një mundësi të mirë për zbatimin e tij nëse mbështetet nga institucionet përkatëse.
Vlerësimi: ✅ (Mbështetje politike dhe administrativ e mundshme për realizim)
  1. Implementimi dhe Afati i Zbatimit
⚠️ Ky premtim mund të kërkojë një periudhë të gjatë për implementim të plotë dhe ndjekje të ndikimeve mjedisore:
  • Zbatimi i politikave dhe praktikave të qëndrueshme: Implementimi i këtij premtimi do të kërkojë kohë për të vendosur politika të duhura, për të edukuar fermerët dhe për të krijuar një infrastrukturë që mund të mbështesë zhvillimin e qëndrueshëm të bujqësisë.
  • Monitorimi i ndikimeve mjedisore: Disa pasojë do të kërkojnë një periudhë të gjatë për t’u vlerësuar në mënyrë të qëndrueshme, pasi ndikimi i praktikave të reja mund të duket pas disa vitesh.
Vlerësimi: ⚠️ (Afatmesëm për realizimin e plotë dhe monitorim të ndikimeve)
  1. Ndikimi në Qëndrueshmërinë e Ekonomisë dhe Mjedisit
Ky premtim ka ndikime shumë pozitive për qëndrueshmërinë e ekonomisë dhe ruajtjen e mjedisit:
  • Ruajtja e ekosistemeve dhe biodiversitetit: Praktikat e qëndrueshme bujqësore do të kontribuojnë në mbrojtjen e biodiversitetit dhe ekosistemeve natyrore, duke mundësuar zhvillimin afatgjatë të sektorit.
  • Reduktimi i ndotjes dhe konsumit të burimeve: Ky premtim do të ndihmojë në minimizimin e ndikimeve negative në mjedis, si përdorimi i tepruar i pesticidëve dhe ujit, dhe do të kontribuojë në zhvillimin e bujqësisë së gjelbër.
Vlerësimi: ✅ (Përfitime për qëndrueshmërinë mjedisore dhe ekonomike)
Vlerësimi Final i Indeksit të Fizibilitetit për “Mbrojtja e Mjedisit dhe Zhvillimi i Qëndrueshëm”
📊 Indeksi i Fizibilitetit: 3.7/5
Përmbledhje e Vlerësimit:
  • Qartësia e Premtimit: ✅
  • Korniza Ligjore dhe Institucionale: ⚠️ (Kërkon përmirësime dhe mbikëqyrje të fortë)
  • Mbështetje Financiare: ⚠️ (Kërkon mbështetje për investime në qëndrueshmëri)
  • Ndikimi Ekonomik dhe Social: ✅ (Pozitiv për zhvillimin ekonomik dhe sociale)
  • Vullneti Politik: ✅ (Mbështetje politike e mundshme)
  • Afati i Zbatimit: ⚠️ (Afatmesëm për implementim të plotë)
  • Ndikimi në Qëndrueshmërinë e Ekonomisë dhe Mjedisit: ✅ (Përfitime për qëndrueshmërinë e mjedisit dhe ekonomisë)
📌 Ky premtim ka potencial të madh për të kontribuar në zhvillimin e qëndrueshëm të bujqësisë, duke promovuar ruajtjen e mjedisit dhe përdorimin e burimeve natyrore në mënyrë efikase dhe të qëndrueshme.
NULL