Indeksi i Fizibilitetit të Premtimit “Konflikti i Interesit dhe Deklarimi i Pasurive”
  1. Qartësia e Premtimit
📊 Vlerësim: 5/5
Premtimi është i qartë dhe specifik, duke përfshirë zbatimin e periudhave “cool-off” për individët që kalojnë nga shërbimi publik në sektorin privat dhe aplikimin e sanksioneve të forta për mosdeklarimin e pasurive dhe për shmangien e konflikteve të interesit. Ai synon parandalimin e përfitimeve të padrejta nga informacionet e brendshme dhe promovimin e transparencës dhe etikës në administratën publike.
  1. Gjendja Aktuale dhe Nevoja Sociale
📊 Vlerësim: 4.8/5
Aktualisht, ka një mungesë të transparencës dhe kontrollit në lidhje me kalimin e individëve nga shërbimi publik në sektorin privat, dhe shpesh ka shqetësime mbi përfitimet nga informacionet e brendshme. Gjithashtu, mosdeklarimi i pasurive dhe shmangia e konflikteve të interesit janë praktika të zakonshme që dëmtojnë besimin në administratën publike dhe krijojnë mundësi për korrupsion. Ky propozim është i nevojshëm për të siguruar një sistem më të drejtë dhe të përgjegjshëm.
  1. Masat për Zbatim
📊 Vlerësim: 4.7/5
Masa
Zbatueshmëria
Komente
Zbatimi i periudhave “cool-off” për kalimin nga shërbimi publik në sektorin privat
Kjo masë do të kërkojë një monitorim të detajuar nga organet përgjegjëse dhe do të ketë nevojë për një sistem të përshtatshëm për ndjekjen e kalimeve të individëve.
Sanksione të forta për mosdeklarimin e pasurive dhe shmangien e konflikteve të interesit
Do të jetë e nevojshme të krijohen mekanizma të fortë për monitorimin e deklarimeve të pasurive dhe identifikimin e mundësive të konflikteve të interesit. Sanksionet duhet të jenë të qarta dhe të zbatueshme.
  1. Kostoja dhe Burimet
📊 Vlerësim: 4.3/5
Kategoria
Kostoja dhe Burimet
Kostoja e implementimit të periudhave “cool-off” dhe monitorimit
Mesatare – 200,000 – 400,000 euro për vit
Kostoja e zhvillimit dhe administratës së sistemit për monitorimin e deklarimeve të pasurive
Mesatare – 300,000 – 500,000 euro për vit
Përfitimet nga parandalimi i korrupsionit dhe rritja e besueshmërisë në administratën publike
Mund të jenë të mëdha – Rritja e besimit të qytetarëve në qeveri dhe përmirësimi i sistemit të administratës publike.
  1. Ndikimi Ekonomik dhe Social
📊 Vlerësim: 4.9/5
Kategoria
Ndikimi
Parandalimi i korrupsionit dhe rritja e besueshmërisë
✅ Kjo masë do të përmirësojë besimin e qytetarëve në administratën publike dhe do të zvogëlojë mundësitë për përfitime të padrejta nga informacionet e brendshme.
Përmirësimi i etikës dhe transparencës në sektorin publik
✅ Rritja e transparencës dhe aplikimi i sanksioneve për shmangien e konflikteve të interesit do të krijojnë një mjedis më të pastër dhe më të përgjegjshëm për qytetarët dhe bizneset.
Rritja e efikasitetit në administratën publike
✅ Zbatimi i këtyre masave do të kontribuonte në krijimin e një administrate publike më të pastër dhe më të efektshme, duke kontribuar kështu në zhvillimin e qëndrueshëm të shtetit.
  1. Afati i Zbatimit
📊 Vlerësim: 4.6/5
Masa
Afat
Zbatimi i periudhave “cool-off” për kalimin nga shërbimi publik në sektorin privat
6 – 12 muaj
Zbatimi i sanksioneve dhe krijimi i një sistemi për monitorimin e pasurive dhe konflikteve të interesit
12 – 18 muaj
Forcimi i mbikëqyrjes dhe rregullimit të ligjit për deklarimin e pasurive dhe shmangien e konflikteve të interesit
18 – 24 muaj
  1. Vlerësimi Përfundimtar
Vlerësim: 4.8/5
Ky propozim është një hap i rëndësishëm për të garantuar transparencë dhe integritet në administratën publike dhe për të parandaluar korrupsionin. Kostoja e implementimit është mesatare dhe përfitimet janë shumë të mëdha, duke përfshirë rritjen e besimit të qytetarëve në qeveri dhe përmirësimin e etikës dhe transparencës.
Ky propozim mund të ndikojë ndjeshëm në forcimin e administratës publike dhe zhvillimin e një mjedisi më të pastër dhe më të drejtë.
Indeksi i Fizibilitetit të Premtimit “Zhbërja e kapjes së Shtetit”
  1. Qartësia e Premtimit
📊 Vlerësim: 4.8/5
Premtimi është i qartë dhe ka për qëllim të rrisë transparencën dhe të forcojë legjislacionin për të eliminuar ndikimin e paligjshëm të interesave private mbi vendimet e qeverisë dhe institucioneve publike. Pjesa që përfshin ndryshimet në procesin legjislativ dhe ndalimin e praktikat e fshehura të lobimit dhe ndikimit të paligjshëm është e drejtpërdrejtë dhe kërkon masa të forta.
  1. Gjendja Aktuale dhe Nevoja Sociale
📊 Vlerësim: 4.5/5
Shqipëria ka pasur historikisht sfida me kapjen e shtetit, ku interesat private dhe lobingjet e padeklaruara kanë ndikuar në proceset politike dhe vendimmarrëse. Shumë ligje dhe politika kanë qenë subjekt i ndikimeve të jashtme, duke dëmtuar interesin publik dhe duke shkaktuar mungesë besimi në institucionet shtetërore. Prandaj, ka një nevojë urgjente për reforma që të largojnë ndikimet e paligjshme dhe të sigurojnë një administratë më të drejtë dhe më të hapur.
  1. Masat për Zbatim
📊 Vlerësim: 4.7/5
Masa | Zbatueshmëria | Komente
  • Përmirësimi i transparencës në procesin legjislativ | ✅ | Do të krijohet një sistem më i hapur dhe më i qartë për miratimin e ligjeve dhe politikave, duke i bërë ato të aksesueshme për publikun dhe media.
  • Zhvillimi i një sistemi të monitorimit të lobingut dhe ndikimeve të paligjshme | ✅ | Do të krijohet një mekanizëm për të identifikuar dhe ndaluar lobingun e fshehur dhe ndikimet private që janë të dëmshme për interesin publik.
  • Hartimi i ligjeve për të ndaluar ndikimin e paligjshëm të interesave private | ✅ | Do të përgatiten dhe miratohen ligje që do të mundësojnë hetime dhe sanksione ndaj praktikave të paligjshme të lobingut dhe ndikimit të paligjshëm.
  • Rritja e ndëshkimeve për abuzime me pushtetin | ✅ | Do të krijohen mekanizma për të ndëshkuar keqpërdorimin e pushtetit dhe ndikimin e paligjshëm në vendimmarrje.
  1. Kostoja dhe Burimet
📊 Vlerësim: 4.3/5
Kategoria
Kostoja dhe Burimet
Burime të Nevojshme
Rishikimi dhe përmirësimi i legjislacionit
1,000,000 – 2,000,000 euro
Konsulenca ligjore dhe ekspertizë për hartimin dhe miratimin e ligjeve të reja.
Krijimi i mekanizmave të transparencës dhe monitorimit
500,000 – 700,000 euro
Implementimi i sistemeve të monitorimit për lobingun dhe ndikimin politik.
Edukimi dhe trajnimi i zyrtarëve dhe aktorëve politikë
300,000 – 500,000 euro
Programet edukative për ligjvënësit dhe zyrtarët për të forcuar etikën dhe ndershmërinë.
Krijimi i platformave online dhe sistemeve të hapura për qytetarët
300,000 – 500,000 euro
Investime për krijimin e platformave digjitale që e bëjnë procesin ligjor dhe vendimmarrës transparent dhe të aksesueshëm.
  1. Ndikimi Ekonomik dhe Social
📊 Vlerësim: 5/5
Kategoria
Ndikimi
Burime të Nevojshme
Rritja e transparencës dhe llogaridhënies
Me përmirësimin e transparencës dhe ligjeve më të rrepta, qytetarët do të kenë më shumë besim në institucionet shtetërore.
Forcimi i sistemit ligjor dhe administratës publike
Reformimi i legjislacionit dhe mekanizmave të kontrollit do të sigurojë që vendimet e qeverisë të jenë në përputhje me interesin publik.
Lufta kundër korrupsionit dhe abuzimeve me pushtetin
Reduktimi i korrupsionit dhe ndalimi i ndikimeve të paligjshme do të kontribuojnë në një shtet më të fortë dhe më të drejtë, dhe do të përmirësojnë klimën e biznesit.
  1. Afati i Zbatimit
📊 Vlerësim: 4.6/5
Masa
Afat (muaj)
Rishikimi i legjislacionit dhe miratimi i ndryshimeve
12 – 18 muaj
Implementimi i mekanizmave për transparencën dhe monitorimin
12 – 24 muaj
Edukimi dhe trajnimi i zyrtarëve
6 – 12 muaj
Ndëshkimet për abuzime dhe ndikime të paligjshme
18 – 24 muaj
  1. Vlerësimi Përfundimtar
📊 Vlerësim: 4.8/5
Elementi
Vlerësim
Qartësia e Premtimit
4.8/5
Gjendja Aktuale dhe Nevoja Sociale
4.5/5
Masat për Zbatim
4.7/5
Kostoja dhe Burimet
4.3/5
Ndikimi Ekonomik dhe Social
5/5
Afati i Zbatimit
4.6/5
Vlerësimi Përfundimtar
4.8/5
Ky program për zhbërjen e kapjes së shtetit është thelbësor për forcimin e shtetit të së drejtës dhe për rritjen e besimit të qytetarëve në institucionet shtetërore. Reformat e propozuara janë të domosdoshme për të pastruar administratën publike nga ndikimet e paligjshme dhe për të krijuar një sistem më të hapur dhe më transparent.
Kjo do të kontribuonte në rritjen e transparencës, ndershmërisë, dhe besimit tek qytetarët, duke i dhënë një shtytje të fuqishme sistemit politik dhe administrativ në Shqipëri.
Indeksi i Fizibilitetit të Premtimit “Themelimi i Agjencisë Kombëtare për Integritet dhe Antikorrupsion”
  1. Qartësia e Premtimit
📊 Vlerësim: 5/5
Premtimi është i qartë dhe i detajuar, duke synuar krijimin e një agjencie të pavarur që do të mbikëqyrë dhe promovojë politikën antikorrupsion, do të verifikojë pasuritë e zyrtarëve publikë, dhe do të trajtojë konflikte të mundshme interesi. Po ashtu, agjencia do të ketë kompetenca rregullatore, mbikëqyrëse, këshilluese dhe sanksionuese, duke e bërë sistemin më të përgjegjshëm dhe transparent.
  1. Gjendja Aktuale dhe Nevoja Sociale
📊 Vlerësim: 4.5/5
Aktualisht, në Shqipëri ka një mangësi të strukturuar për një institucion të pavarur dhe efektiv që të mbikëqyrë proceset antikorrupsion. Disa institucione ekzistuese janë të paafta ose të lidhura me interesat politike, duke bërë që masat antikorrupsion të jenë të pamjaftueshme dhe të dobëta. Kjo tregon nevojën urgjente për një strukturë më të fuqishme dhe të pavarur që do të forcojë ligjshmërinë dhe besimin në administratën publike.
  1. Masat për Zbatim
📊 Vlerësim: 4.6/5
Masa | Zbatueshmëria | Komente
  • Krijimi i Agjencisë Kombëtare për Integritet dhe Antikorrupsion | ✅ | Kjo agjenci do të operojë në mënyrë të pavarur, të mbështetur nga një kuadër ligjor të fortë dhe do të ketë mundësi për të ndërmarrë veprime të menjëhershme kundër shkelësve.
  • Përcaktimi i politikave dhe procedurave të mbikëqyrjes | ✅ | Politikat duhet të jenë të detajuara dhe të mbështeten nga teknologjitë e monitorimit të avancuara për të siguruar eficiencë dhe transparencë.
  • Trajnimi dhe edukimi i zyrtarëve për integritetin dhe etikën | ✅ | Programet edukative për zyrtarët dhe ata që punojnë me administratën publike do të jenë të nevojshme për të rritur ndërgjegjësimin dhe për të forcuar besimin tek sistemi.
  • Verifikimi i pasurive dhe ndjekja e konflikteve të mundshme të interesit | ✅ | Mbikëqyrja e pasurisë së zyrtarëve dhe vlerësimi i mundshëm i konflikteve të interesit do të ndihmojnë në parandalimin e korrupsionit dhe shkeljeve të ligjit.
  1. Kostoja dhe Burimet
📊 Vlerësim: 4.3/5
Kategoria
Kostoja dhe Burimet
Burime të Nevojshme
Krijimi i agjencisë dhe strukturës organizative
2,000,000 – 4,000,000 euro
Financime për ndihmën teknike, infrastrukturë, dhe staf.
Teknologji dhe mbështetje logjistike
500,000 – 800,000 euro
Zhvillimi i sistemeve IT për monitorimin dhe përpunimin e informacionit të pasurisë dhe konflikteve të interesit.
Trajnimi dhe edukimi i zyrtarëve
300,000 – 500,000 euro
Financimi për programet edukative dhe për trajnimin e personelit.
Mbikëqyrja dhe raportimi
400,000 – 600,000 euro
Monitorimi i vazhdueshëm i zbatimit të politikave dhe procedurave.
  1. Ndikimi Ekonomik dhe Social
📊 Vlerësim: 5/5
Kategoria
Ndikimi
Burime të Nevojshme
Reduktimi i korrupsionit dhe rritja e transparencës
Me një agjenci të pavarur dhe të fuqishme, do të rritet besimi i qytetarëve në administratën publike dhe në proceset e vendimmarrjes.
Rritja e efikasitetit të administratës publike
Agjencia do të ndihmojë në përmirësimin e efikasitetit dhe të llogaridhënies në administratën publike, duke u siguruar që çdo veprim i zyrtarëve të jetë i mbikëqyrur dhe i justifikuar.
Forcimi i besimit të qytetarëve në shtet dhe institucione
Ky program do të forcojë besimin në sistemin politik dhe ligjor, duke kontribuar në një mjedis më të pastër dhe më të drejtë për të gjithë.
  1. Afati i Zbatimit
📊 Vlerësim: 4.4/5
Masa
Afat (muaj)
Krijimi i agjencisë dhe organizimi i strukturave
12 – 18 muaj
Përcaktimi i politikave dhe procedurave
6 – 12 muaj
Trajnimi dhe edukimi i zyrtarëve
12 – 18 muaj
Implementimi i sistemit të verifikimit të pasurisë dhe konflikteve të interesit
18 – 24 muaj
  1. Vlerësimi Përfundimtar
📊 Vlerësim: 4.7/5
Elementi
Vlerësim
Qartësia e Premtimit
5/5
Gjendja Aktuale dhe Nevoja Sociale
4.5/5
Masat për Zbatim
4.6/5
Kostoja dhe Burimet
4.3/5
Ndikimi Ekonomik dhe Social
5/5
Afati i Zbatimit
4.4/5
Vlerësimi Përfundimtar
4.7/5
Ky program për themelimin e Agjencisë Kombëtare për Integritet dhe Antikorrupsion është thelbësor për përmirësimin e luftës kundër korrupsionit dhe për forcimin e sistemit të drejtësisë dhe administratës publike në Shqipëri.
Kjo agjenci do të luajë një rol kyç në rritjen e transparencës, llogaridhënies dhe besueshmërisë së institucioneve shtetërore, duke kontribuar në një shoqëri më të drejtë dhe më të pastruar nga korrupsioni.
Indeksi i Fizibilitetit të premtimit “Garantimi i ndryshimit rrënjësor në qëndrimin ndaj Kulturës dhe Artit”
1. Qartësia e Premtimit
Premtimi përfshin:
  • Ndryshimin rrënjësor dhe organizativ në fushën e kulturës dhe artit, me qëllim përmirësimin e jetës kulturore të vendit.
  • Rëndësia e kulturës dhe artit si një shtyllë kryesore e qeverisjes, që do të bëhet prioritet për zhvillimin e vendit.
Mungojnë detaje mbi:
  • Mekanizmat e zbatimit të ndryshimit organizativ dhe mënyra se si do të ndodhin këto ndryshime në praktikë.
  • Përmasat e angazhimit të shtetit dhe roleve të ndryshme në ndihmën për realizimin e këtyre ndryshimeve.
Vlerësimi: 4.2/5 Premtimi është i thellë dhe ambicioz, por kërkon detaje më të qarta për implementimin e tij dhe masat konkrete që do të merren.
2. Situata Aktualisht dhe Problemet Kryesore
a) Mungesa e Integrimit të Kulturës në Qeverisje
  • Kultura shpesh injorohet nga qeverisjet e mëparshme, duke mos e integruar si një faktor kyç në zhvillimin e vendit.
  • Në disa raste, kultura ka qenë një element dytësor, duke u mbështetur në politika të papërshtatshme dhe pa një plan të qëndrueshëm për zhvillim afatgjatë.
  • Mungon një vizion i qartë për integrimin e artit dhe kulturës si një element i rëndësishëm për zhvillimin ekonomik, social dhe edukativ të shoqërisë.
b) Struktura Organizative e Kulturës dhe Artit
  • Institucionet kulturore janë shpesh të ndara dhe pa një koordinim të qëndrueshëm.
  • Mungon një bashkëpunim efektiv ndërmjet institucioneve të kulturës dhe strukturave të tjera shtetërore, çka e bën të vështirë një zhvillim të qëndrueshëm dhe integrimin e artit në jetën shoqërore.
  • Përpjekjet për ndryshime rrënjësore janë të kufizuara dhe shpesh nuk kanë një mbështetje të mjaftueshme nga pushteti qendror dhe vendor.
Vlerësimi: 3.8/5 Probleme të thella ekzistojnë lidhur me strukturat organizative dhe koordinimin ndërmjet institucioneve, të cilat kërkojnë një ndryshim të plotë dhe të thellë për të pasur një ndikim pozitiv.
3. Masat Konkret për Ndryshimin Rrënjësor në Kulturë dhe Art
a) Reformimi dhe Ristrukturimi i Institucioneve Kulturore
🔹 Krijimi i një strukture më të fortë organizative për artin dhe kulturën, që do të koordinojë të gjitha institucionet e kulturës, duke përfshirë muze, galeri, teatro, dhe shtëpi botuese.🔹 Ristrukturimi i Ministrisë së Kulturës për të siguruar një qasje më të centralizuar dhe të koordinuar që mund të zhvillojë politika të qëndrueshme dhe afatgjata për kulturën dhe artin.🔹 Formimi i një Agjencie Kombëtare për Kulturën që do të mbështesë zhvillimin e projekteve kulturore dhe do të monitorojë implementimin e politikave kulturore në nivel kombëtar.
b) Angazhimi i Qeverisë dhe Pushtetit Vendor
🔹 Nxitja e bashkëpunimit midis qeverisë dhe pushtetit vendor, për të mundësuar zhvillimin e projekteve kulturore në të gjithë vendin, jo vetëm në Tiranë.🔹 Shpallja e kulturës dhe artit si një prioritet kombëtar, duke integruar këto elemente në politikat dhe planet zhvillimore të qeverisë.🔹 Mbështetje për inicimin e strategjive të përbashkëta midis sektorëve publik dhe privat për zhvillimin e industrisë kulturore dhe mbështetje për artistët dhe krijuesit.
c) Integrimi i Artit dhe Kulturës në Edukimin Kombëtar
🔹 Përfshirja e artit dhe kulturës si pjesë thelbësore të kurrikulave shkollore dhe zhvillimi i kapaciteteve artistike të nxënësve që nga moshat e reja.🔹 Inkurajimi i aktiviteteve dhe iniciativave kulturore në shkolla për të rritur ndërgjegjësimin dhe dashurinë për kulturën dhe artin.
d) Promovimi i Trashëgimisë dhe Artit Shqiptar
🔹 Rritja e mbështetjes për ruajtjen e trashëgimisë kulturore dhe promovimi i saj në nivel ndërkombëtar, duke i dhënë më shumë mundësi dhe mbështetje autorëve shqiptarë.🔹 Krijimi i mundësive për pjesëmarrjen në aktivitete kulturore ndërkombëtare, si panairet e librit, festivale të artit dhe bienale ndërkombëtare.
Vlerësimi: 4.6/5 Masat janë ambicioze dhe të drejtpërdrejta për realizimin e një ndryshimi të thellë në kulturën dhe artin e Shqipërisë. Megjithatë, kërkohet një koordinim i madh dhe investim afatgjatë për t’i bërë ato të mundshme.
4. Kostoja dhe Burimet e Financimit
🔹 Ristrukturimi i Ministrisë dhe krijimi i agjencive të reja: 2-3 milionë euro/vit për të krijuar një strukturë të centralizuar dhe mbështetje institucionale për artin.🔹 Mbështetje për projekte kulturore dhe përfshirje në fushën e edukimit: 3-4 milionë euro/vit për zhvillimin e aktiviteteve kulturore dhe integrimin e artit në shkolla.🔹 Promovimi i trashëgimisë kulturore dhe artit ndërkombëtar: 1-2 milionë euro/vit për pjesëmarrjen në aktivitete ndërkombëtare dhe mbështetje për promovimin e artit shqiptar jashtë vendit.🔹 Mbështetje për sektorin privat dhe artistët: 1-2 milionë euro/vit për financimin e granteve dhe mundësive për zhvillimin e industrisë së artit dhe kulturës.
Totali i mundshëm i investimeve: 7-11 milionë euro/vit.
Burimet e financimit:Buxheti i shtetit dhe donacione nga organizata ndërkombëtare.✅ Investime nga sektori privat dhe mundësi të tjera sponsorizimi.✅ Mbështetje nga fondet e BE-së për projekte kulturore dhe zhvillimin e trashëgimisë.
Vlerësimi: 4.5/5 Kostoja e financimit është e mundshme për t’u realizuar, megjithatë kërkohet një plan i qartë dhe mbështetje e vazhdueshme për realizimin e këtyre masave.
5. Ndikimi Ekonomik dhe Social
Zhvillimi i sektorit të kulturës dhe artit do të krijojë mundësi të reja punësimi dhe zhvillim të industrive të lidhura me turizmin dhe trashëgiminë kulturore.✅ Përmirësimi i jetës kulturore në Shqipëri dhe rritja e cilësisë së jetesës për qytetarët, duke i mundësuar atyre akses në aktivitete kulturore.✅ Rritja e njohjes ndërkombëtare të artit shqiptar dhe forcimi i lidhjeve kulturore me botën.⚠ Sfida kryesore: Zbatimi i ndryshimeve rrënjësore në struktura kërkon një koordinim të mirë, burime financiare dhe angazhim të të gjitha palëve.
Vlerësimi: 4.5/5 Ndikimi ekonomik dhe social mund të jetë shumë i dukshëm, duke përmirësuar tërësisht sektorin e kulturës dhe artit dhe duke sjellë një ndryshim të madh në shoqëri dhe ekonomi.
Vlerësimi final: 4.3/5
Premtimi është i fortë dhe me potencial të madh për të sjellë një ndryshim të dukshëm në fushën e kulturës dhe artit në Shqipëri. Megjithatë, realizimi i tij kërkon detaje të qarta për implementimin dhe një angazhim të qëndrueshëm nga ana e qeverisë dhe sektorëve të tjerë.
Indeksi i Fizibilitetit të premtimit “Mbështetje për Librit dhe Tregun e Librit”
1. Qartësia e Premtimit
Premtimi përfshin:
  • Zvogëlimin e barrës fiskale për librat, që ka për qëllim të bëjë librat më të përballueshëm për qytetarët.
  • Përmirësimin e tregut të librit shqiptar, duke e bërë atë më të aksesueshëm dhe tërheqës për konsumatorët dhe duke promovuar librat shqiptarë në panairet botërore.
Mungojnë detaje mbi:
  • Mekanizmat e detajuar për zbatimin e zvogëlimit të barrës fiskale dhe ndikimin konkret që do të ketë ky hap në çmimin final të librave.
  • Përmasat e promovimit të librave shqiptarë në panairet botërore dhe mundësitë konkrete për pjesëmarrjen në këto aktivitete.
  • Plani për mbështetje të industrisë së librit në Shqipëri, përfshirë shtëpitë botuese, libraritë dhe autorët.
Vlerësimi: 4.3/5 Premtimi është i qartë dhe ka një ndikim të drejtpërdrejtë, por kërkon detaje dhe planifikim të mëtejshëm për realizimin e tij.
2. Situata Aktualisht dhe Problemet Kryesore
a) Barrat Fiskale dhe Çmimet e Librit
  • Tatimi i lartë për librat dhe produktet kulturore ka ndikuar negativisht në çmimet e librave dhe ka bërë që ata të jenë më pak të përballueshëm për qytetarët.
  • Libri shpesh është konsideruar një luks për shumë individë, duke e bërë vështirë për konsumatorët të blejnë dhe të mbështesin industrinë e librit.
  • Shumica e librave të botuar shqiptarë janë të limituar në treg dhe shpesh nuk janë të disponueshëm për një audiencë më të gjerë.
b) Tregu i Librit në Shqipëri
  • Tregu i librit është i vogël dhe i kufizuar, me një sërë pengesash që lidhen me shpërndarjen e librave dhe marketingun e autorëve shqiptarë.
  • Përqendrimi i tregut të librit është kryesisht në kryeqytet dhe disa qytete të tjera, duke lënë shumë zona rurale dhe periferi jashtë mundësive për blerjen e librave.
  • Nuk ka një strukturë të fortë promovimi për autorët dhe shtëpitë botuese shqiptare në tregjet ndërkombëtare.
c) Mungesa e Promovimit në Panairet Ndërkombëtare
  • Panairet botërore të librit janë mundësi të mëdha për promovimin e autorëve dhe librave shqiptarë, por Shqipëria ka pasur pjesëmarrje të ulët në to.
  • Mungon mbështetje dhe financim për pjesëmarrjen e autorëve shqiptarë në këto aktivitete ndërkombëtare, duke lënë një hapësirë të madhe për promovimin e mundshëm të kulturës dhe literaturës shqiptare në botë.
Vlerësimi: 4.0/5 Tregu i librit dhe mbështetja për autorët shqiptarë janë në një fazë të pamjaftueshme zhvillimi, por kanë potencial për t’u rritur dhe zhvilluar.
3. Masat Konkret për Mbështetje për Librit dhe Tregun e Librit
a) Zvogëlimi i Barrës Fiskale për Librat
🔹 Reduktimi i TVSH-së për librat dhe produktet kulturore, duke e bërë librin më të përballueshëm për konsumatorët.🔹 Ofrimi i subvencioneve dhe stimulimeve fiskale për shtëpitë botuese dhe autorët shqiptarë, që të mund të botojnë libra dhe të arrijnë një treg më të gjerë.🔹 Përfshirja e librave si produkt kulturor që mund të mbështetet me politika tatimore më të favorshme për zhvillimin e industrisë së librit.
b) Rritja e Aksesueshmërisë së Librave
🔹 Krijimi i librarive online dhe platformave digjitale, që do të mundësojnë qasje më të lehtë dhe të përballueshme në libra për qytetarët, sidomos në zona rurale.🔹 Përmirësimi i shpërndarjes dhe logjistikës për librat, duke krijuar mundësi për shitje më të gjerë dhe promovim në qytete dhe fshatra të tjera.🔹 Hapja e ekspozitave dhe aktiviteteve promovuese në shkolla dhe institucione kulturore për të rritur lexueshmërinë e librave shqiptarë.
c) Promovimi i Librave Shqiptarë në Panairet Botërore
🔹 Krijimi i një programi të mbështetjes financiare për autorët shqiptarë për të marrë pjesë në panairet botërore të librit.🔹 Pjesëmarrja e organizatave kulturore dhe institucioneve shtetërore për të mbështetur promovimin e autorëve shqiptarë dhe librave të rinj jashtë vendit.🔹 Organizimi i aktiviteteve dhe ekspozitave kombëtare që mund të tërheqin interesin ndërkombëtar për literaturën shqiptare.
d) Mbështetje për Shtëpitë Botuese dhe Infrastrukturën e Librit
🔹 Mbështetje për shtëpitë botuese të pavarura, duke ofruar mundësi financimi dhe promovimi për ata që botojnë libra shqiptarë.🔹 Rritja e bashkëpunimit me autorët dhe shtëpitë botuese ndërkombëtare, për të ndihmuar në promovimin e librave shqiptarë në tregjet botërore.🔹 Krijimi i hapësirave për autorë dhe shtëpi botuese për të krijuar bashkëpunime dhe lidhje me organizata të tjera kulturore.
Vlerësimi: 4.7/5 Masat janë të drejtpërdrejta dhe mund të kenë një ndikim të menjëhershëm në rritjen e tregut të librit dhe promovimin e autorëve shqiptarë.
4. Kostoja dhe Burimet e Financimit
🔹 Zvogëlimi i TVSH-së për librat: 2-4 milionë euro/vit.🔹 Mbështetje për shtëpitë botuese dhe autorët: 1-3 milionë euro/vit për financimin e granteve dhe mundësive për botim.🔹 Promovimi në panairet botërore të librit: 500,000-1 milionë euro/vit për mbështetje logjistike dhe pjesëmarrjen e autorëve.🔹 Krijimi i platformave digjitale dhe librarive online: 500,000-1 milionë euro për zhvillimin e platformave dhe promovimin e librave.
Totali i mundshëm i investimeve: 4-9 milionë euro/vit.
Burimet e financimit:Buxheti i shtetit dhe fonde nga donatorët ndërkombëtarë.✅ Tërheqja e investimeve private dhe sponsorizime nga sektorët e ndryshëm.✅ Krijimi i partneriteteve ndërkombëtare për mbështetje të industrisë së librit.
Vlerësimi: 4.3/5 Financimi është i mundur dhe mund të realizohet përmes partneriteteve dhe mundësive të tjera financiare.
5. Ndikimi Ekonomik dhe Social
Rritja e aksesueshmërisë së librave për qytetarët, duke e bërë literaturën shqiptare më të përballueshme.✅ Rritja e lexueshmërisë dhe promovimi i kulturës shqiptare nëpërmjet librave dhe autorëve shqiptarë.✅ Pjesëmarrja në tregjet ndërkombëtare do të rrisë njohjen globale të artit dhe literaturës shqiptare.⚠ Sfida kryesore: Zbatimi i masave për të siguruar një treg më të qëndrueshëm dhe të aksesueshëm për librat shqiptarë.
Vlerësimi: 4.5/5 Ndikimi ekonomik dhe social mund të jetë i dukshëm, por kërkon një koordinim të kujdesshëm dhe një zbatim të suksesshëm të politikave.
Vlerësimi final: 4.4/5
Premtimi është i fortë dhe mund të ketë një ndikim pozitiv në zhvillimin e tregut të librit dhe promovimin e librave shqiptarë. Megjithatë, kërkohet një plan i detajuar dhe mbështetje e vazhdueshme për realizimin e tij.
Indeksi i Fizibilitetit të premtimitMbështetje për Artistët dhe Kulturën Shqiptare në Diasporë”
1. Qartësia e Premtimit
Premtimi përfshin:
  • Krijimin e institucioneve të veçanta për mbështetje dhe trajtim të artistëve shqiptarë në diasporë.
  • Bashkëpunimin me autoritetet e Kosovës dhe shqiptarët e diasporës për zhvillimin e kulturës dhe artit.
Mungojnë detaje mbi:
  • Format e institucioneve të veçanta që do të krijohen dhe struktura e tyre organizative.
  • Mekanizmat dhe mundësitë konkrete për mbështetje financiare dhe logjistike për artistët shqiptarë në diasporë.
  • Përfshirja e sektorit privat dhe organizatave ndërkombëtare në mbështetje të këtyre iniciativave.
Vlerësimi: 4.3/5 Premtimi është konkret dhe i dobishëm, por ka mungesë detajesh për realizimin e tij praktik dhe mundësitë e bashkëpunimit ndërkombëtar.
2. Situata Aktualisht dhe Problemet Kryesore
a) Mundësitë e kufizuara për Artistët Shqiptarë në Diasporë
  • Artistët shqiptarë jashtë Shqipërisë kanë mundësi të kufizuara për mbështetje financiare dhe promovim.
  • Mungon një platformë e centralizuar dhe një rrjet mbështetjeje që mundëson lidhjen e artistëve me institucione kulturore në Shqipëri dhe Kosovë.
  • Shpërndarja e mundësive kulturore dhe mbështetjes për artistët shqiptarë është e pakët, duke bërë që shumë prej tyre të mbeten të panjohur dhe të pashfrytëzuar.
b) Mungesa e Bashkëpunimit Ndërmjet Shqipërisë, Kosovës dhe Diasporës
  • Aktualisht, bashkëpunimi ndërkombëtar për zhvillimin e kulturës dhe artit shqiptar është i fragmentuar.
  • Mungon një platformë e koordinuar për të ndihmuar artistët shqiptarë të lidhur me këto rajone dhe mundësitë e financimit.
  • Kosova dhe Shqipëria nuk kanë marrë hapa të koordinuar për mbështetje të përbashkët të artistëve shqiptarë jashtë vendit.
c) Dështimi në Krijimin e Mundësive për Artistët e Diasporës
  • Artistët shqiptarë shpesh nuk kanë mundësi të shfaqen në skena ndërkombëtare për shkak të mungesës së mbështetjes institucionale.
  • Mungon ndihma e strukturuar për promovimin e artit shqiptar në skenat ndërkombëtare.
  • Përfshirja e sektorit privat dhe bashkëpunimi ndërkombëtar janë të pamjaftueshme për të mundësuar rritjen e ndikimit të kulturës shqiptare.
Vlerësimi: 4.0/5 Problemet janë të qarta, dhe një mbështetje e duhur për artistët shqiptarë në diasporë është e nevojshme për të pasur një zhvillim të qëndrueshëm.
3. Masat Konkret për Mbështetje për Artistët dhe Kulturën Shqiptare në Diasporë
a) Krijimi i Institucioneve të Posaçme për Mbështetje të Artistëve Shqiptarë në Diasporë
🔹 Krijimi i një agjencie ndërkombëtare kulturore që do të koordinojë dhe mbështesë projektet e artistëve shqiptarë në diasporë, duke ofruar mundësi financimi dhe shfaqje artistike.🔹 Fokusimi në dy fusha kryesore: mbështetje financiare dhe mundësi ekspozimi për artistët shqiptarë jashtë Shqipërisë.🔹 Përfshirja e institucioneve kulturore shqiptare (si Instituti i Artit dhe Ministria e Kulturës) në ofrimin e mundësive për lidhje dhe bashkëpunim me komunitetet shqiptare jashtë vendit.
b) Bashkëpunimi me Autoritetet e Kosovës dhe Shqiptarët e Diasporës
🔹 Organizimi i aktiviteteve kulturore dhe festivaleve të përbashkëta që lidhin artistët nga Shqipëria, Kosova dhe diaspora.🔹 Krijimi i një rrjeti ndërkombëtar për artistët shqiptarë, duke përfshirë mundësi promovimi dhe ekspozimi nëpërmjet aktiviteteve ndërkombëtare dhe festivaleve.🔹 Mbështetje dhe promovim i iniciativave që lidhin artin dhe kulturën shqiptare në nivel global, duke përdorur platformat digjitale dhe mediat sociale për të rritur vizibilitetin.
c) Mbështetje për Shkëmbimin Kulturor dhe Arsimin për Artistët e Diasporës
🔹 Programet e shkëmbimit kulturor për të ofruar mundësi për artistët që të krijojnë dhe bashkëpunojnë me artistët e vendeve të tjera.🔹 Organizimi i seminareve dhe trajnimeve për zhvillimin profesional për artistët shqiptarë jashtë vendit.🔹 Incentivimi i bashkëpunimeve ndërkombëtare me institucione artistike dhe kulturore nga shtete të tjera për të pasur mundësi ekspozimi për artistët shqiptarë.
d) Mbështetje për Infrastrukturën dhe Promovimin e Artit Shqiptar në Diasporë
🔹 Krijimi i platformave online për promovimin e artistëve shqiptarë, për të lidhur artistët me mundësitë ndërkombëtare.🔹 Rritja e numrit të ekspozitave dhe aktiviteteve kulturore që promovojnë kulturën shqiptare në vende të tjera.🔹 Krijimi i mundësive për mbështetje financiare dhe grante për projektet kulturore nga diaspora shqiptare dhe qeveritë e huaja.
Vlerësimi: 4.5/5 Masat janë të strukturuara dhe adresojnë çështjet kryesore për mbështetje dhe zhvillim të kulturës dhe artit shqiptar në diasporë.
4. Kostoja dhe Burimet e Financimit
🔹 Krijimi i institucioneve të posaçme për mbështetje të artistëve shqiptarë në diasporë: 2-5 milionë euro/vit.🔹 Bashkëpunimi me autoritetet e Kosovës dhe shqiptarët e diasporës: 3-6 milionë euro/vit për aktivitete ndërkombëtare dhe festivale.🔹 Mbështetje për platforma dhe infrastruktura online: 1-2 milionë euro/vit.🔹 Përkrahje financiare për programet e shkëmbimit dhe trajnimit: 1-3 milionë euro/vit.
Totali i mundshëm i investimeve: 7-16 milionë euro/vit.
Burimet e financimit:Buxheti i shtetit dhe fonde nga donatorët ndërkombëtarë.✅ Financime private dhe sponsorizime nga individë dhe biznese të diasporës.✅ Iniciativa për tërheqjen e investimeve të huaja dhe bashkëpunimi me fondet e BE-së.
Vlerësimi: 4.3/5 Financimi është i mundur dhe mund të realizohet përmes bashkëpunimit ndërkombëtar dhe mundësive të tjera financiare.
5. Ndikimi Ekonomik dhe Social
Rritja e mundësive për artistët shqiptarë dhe promovimi i kulturës shqiptare në skenat ndërkombëtare.✅ Krijimi i mundësive të reja për të rinjtë në diasporë për të angazhuar me artin dhe kulturën shqiptare.✅ Zhvillimi i një identiteti kulturor dhe forca ekonomike përmes artit.⚠ Sfida kryesore: Krijimi i një strukture të qëndrueshme dhe të qartë për mbështetje të artistëve në nivel ndërkombëtar.
Vlerësimi: 4.7/5 Ndikimi ekonomik dhe social do të jetë i konsiderueshëm, por kërkon një zbatim të qartë dhe koordinim të fortë ndërkombëtar.
6. Afati i Zbatimit
📌 1-2 vitet e para për krijimin e institucioneve dhe rrjetit të mbështetjes për artistët shqiptarë në diasporë.📌 3-5 vitet e ardhshme për zhvillimin e projekteve ndërkombëtare dhe përfshirjen e plotë të artistëve në skenat ndërkombëtare.
Vlerësimi: 4.5/5 Afati është i arritshëm dhe mund të përmbushet në një periudhë afatshkurtër.
Vlerësimi final: 4.4/5
Premtimi është i fortë dhe ka një ndikim të mundshëm pozitiv në zhvillimin e artit dhe kulturës shqiptare në diasporë. Megjithatë, zbatimi kërkon një plan të detajuar dhe koordinim ndërkombëtar të suksesshëm për të realizuar plotësisht qëllimet.
Indeksi i Fizibilitetit të premtimit “Investime të reja në Kulturë dhe Art”
1. Qartësia e Premtimit
Premtimi përfshin:
  • Dyfishimin e buxhetit për kulturën dhe artin.
  • Ristrukturimin e Ministrisë së Kulturës për të mbështetur zhvillimin e artit dhe degëve të tjera të kulturës.
Mungojnë detaje mbi:
  • Se si do të realizohet ristrukturimi i Ministrisë së Kulturës dhe cilat do të jenë ndryshimet konkrete që do të mundësojnë mbështetje më të madhe për artin.
  • Metoda e alokimit të buxhetit të dyfishuar dhe mënyra e monitorimit të shpenzimeve për projektet kulturore.
Vlerësimi: 4.2/5 Premtimi është i qartë, por ka mungesë të informacionit mbi detajet operative që do të mundësojnë realizimin e tij.
2. Situata Aktualisht dhe Problemet Kryesore
a) Buxheti i Ulët për Kulturën
  • Aktualisht, buxheti për kulturën është tejet i ulët (rreth 0.6% të PBB-së), duke bërë të vështirë zhvillimin dhe mbështetjen e projekteve të mëdha kulturore dhe artistike.
  • Shpërndarja e buxhetit është shumë e centralizuar në Tiranë, duke lënë qytetet e tjera të pazhvilluara në këtë fushë.
  • Projektet kulturore shpesh nuk kanë fonde të mjaftueshme për realizim dhe mbështetje të qëndrueshme.
b) Struktura e Ministrisë së Kulturës
  • Ministria e Kulturës është e ngarkuar me një mori detyrash që përfshijnë kulturën, trashëgiminë dhe artin, por ka mungesë të burimeve dhe një organizim të qartë për të mbështetur çdo degë.
  • Mungon koordinimi midis institucioneve kulturore dhe shtetit, duke penguar zhvillimin e qëndrueshëm të sektorit.
  • Shumë institucione kulturore janë të keqmenaxhuara dhe kanë mungesë të burimeve për t’u zhvilluar.
c) Mungesa e Investimeve Private në Kulturë
  • Mungesa e mundësive financiare dhe mbështetjes për artistët e rinj dhe projektet e pavarura bllokon zhvillimin e shprehjes artistike në vend.
  • Mungon angazhimi i sektorit privat për të mbështetur artin dhe kulturën, duke lënë vetëm burimet publike për financimin e aktiviteteve kulturore.
Vlerësimi: 4.0/5 Problemet janë të shumta dhe kërkojnë një ndërhyrje të fuqishme për të siguruar një zhvillim të qëndrueshëm të kulturës dhe artit.
3. Masat Konkret për Investimet e Reja në Kulturë dhe Art
a) Dyfishimi i Buxhetit për Kulturën dhe Artin
🔹 Rritja e buxhetit për kulturën në 1.2-1.5% të PBB-së gjatë 5 viteve të ardhshme.🔹 Shpërndarja e fondeve në mënyrë të drejtë për qytetet e tjera, duke mundësuar zhvillimin e projekteve kulturore dhe mbështetje për artistët jashtë Tiranës.🔹 Fokusimi në fushat me potencial të lartë për zhvillimin kulturor, si industria e filmave, muzika dhe artet pamore.
b) Ristrukturimi i Ministrisë së Kulturës
🔹 Krijimi i një departamenti të posaçëm për mbështetje të artit dhe kulturës brenda Ministrisë, i cili do të koordinojë programet dhe projektet e financuara nga shteti.🔹 Zhvillimi i një sistemi monitorimi dhe vlerësimi të projekteve kulturore, për të siguruar përdorimin efikas të fondeve dhe për të mbështetur transparencën.🔹 Përfshirja e ekspertëve dhe organizatave të pavarura kulturore në proceset e vendimmarrjes për të siguruar një qasje më gjithëpërfshirëse dhe profesionale.
c) Nxitja e Investimeve Private në Kulturë
🔹 Krijimi i mundësive për partneritete publiko-private, si përmes sponsorizimeve dhe mbështetje financiare nga bizneset.🔹 Incentivimi i bizneseve që investojnë në art dhe kulturë përmes taksave të ulëta dhe stimujve fiskalë.🔹 Rritja e mundësive për artistët e rinj dhe për projekte kulturore me potencial ndërkombëtar.
d) Mbështetje për Projektet Kulturore dhe Artin Pavarur
🔹 Ofrimi i granteve dhe financimeve për projektet e pavarura, për artistët që nuk janë pjesë e institucioneve të mëdha kulturore.🔹 Krijimi i mundësive për ekspozita dhe performanca në hapësira alternative, për të stimuluar kreativitetin dhe eksperimentimin artistik.🔹 Programi i shkëmbimit ndërkombëtar për të mundësuar promovimin e artistëve shqiptarë jashtë vendit.
Vlerësimi: 4.7/5 Masat janë shumë të detajuara dhe adresojnë çështje thelbësore për zhvillimin e sektorit të kulturës, por kërkojnë një angazhim të fortë dhe afatgjatë.
4. Kostoja dhe Burimet e Financimit
🔹 Dyfishimi i Buxhetit për Kulturën: 50-70 milionë euro/vit (nga 25-35 milionë euro aktualisht).🔹 Ristrukturimi i Ministrisë së Kulturës dhe mbështetje për projektet kulturore: 5-10 milionë euro/vit.🔹 Incentivimi i investimeve private dhe financimet për projekte të pavarura: 5-10 milionë euro/vit.
Totali i mundshëm i investimeve: 60-90 milionë euro/vit
Burimet e financimit:Buxheti i shtetit për kulturën, me rritje progresive çdo vit.✅ Fondet e BE-së dhe organizatave ndërkombëtare për zhvillimin kulturor dhe trashëgiminë.✅ Financime nga sektori privat, përmes partneriteteve dhe sponsorizimeve.
Vlerësimi: 4.3/5 Financimi është i mundur, por kërkon strategji të qartë dhe mbikëqyrje të menaxhuar mirë.
5. Ndikimi Ekonomik dhe Social
Rritja e mundësive për artistët dhe kulturën në Shqipëri.Zhvillimi i një tregu më të qëndrueshëm për artin dhe kulturën.✅ Përmirësimi i imazhit të Shqipërisë si një vend i pasur kulturorisht dhe artistikisht.Krijimi i mundësive të reja punësimi në sektorët e kulturës dhe artit.Sfida kryesore: Monitorimi dhe alokimi efikas i fondeve.
Vlerësimi: 4.5/5 Ndikimi ekonomik dhe social do të jetë pozitiv, por kërkon menaxhim të kujdesshëm për të siguruar qëndrueshmërinë.
6. Afati i Zbatimit
📌 1-2 vitet e para: Dyfishimi i buxhetit dhe hartimi i planit për ristrukturimin e Ministrisë së Kulturës.📌 3-5 vitet e ardhshme: Implementimi i programit të investimeve për projektet kulturore dhe krijimi i mundësive për investime private.📌 6-10 vitet: Përmirësimi i mëtejshëm i sektorit të kulturës dhe promovimi i tij në arenën ndërkombëtare.
Vlerësimi: 4.4/5 Afati është realist, por kërkon angazhim të vazhdueshëm për të siguruar rezultate afatgjatë.
Vlerësimi Final
Indeksi i Fizibilitetit: 4.4/5
  • Qartësia e Premtimit: ✅ (4.2/5)
  • Situata dhe Problemet: ⚠️ (4.0/5)
  • Masat për Zbatimin: ✅ (4.7/5)
  • Kostoja dhe Financimi: ⚠️ (4.3/5)
  • Ndikimi dhe Afati: ✅ (4.4/5)
Premtimi ka një bazë të fortë, por kërkon një plan të detajuar dhe zbatim të kujdesshëm për të siguruar suksesin.
Indeksi i Fizibilitetit të premtimit “Një qasje e ndryshuar ndaj Kulturës dhe Artit”
1. Qartësia e Premtimit
Premtimi përfshin:
  • Mbështetje për artistët, shkrimtarët dhe individët e kulturës.
  • Sigurimin e një statusi ligjor të veçantë për ta.
Mungojnë detaje mbi:
  • Si do të sigurohet kjo mbështetje financiare dhe institucionale?
  • Cilat do të jenë kriteret për statusin e veçantë ligjor?
  • Çfarë benefitesh konkrete do të ofrojë ky status për artistët?
Vlerësimi: 4.0/5 Premtimi është i qartë në objektivat e tij, por nuk përmban detaje mbi zbatimin praktik.
2. Situata Aktualisht dhe Problemet Kryesore
a) Gjendja e Artistëve dhe Punonjësve të Kulturës
  • Artistët dhe shkrimtarët shpesh punojnë pa kontrata të sigurta dhe nuk kanë mbështetje financiare të qëndrueshme.
  • Mungesa e sigurimeve shoqërore dhe shëndetësore për artistët e pavarur.
  • Buxheti i ulët për kulturën (rreth 0.6% e PBB-së) e bën të vështirë krijimin e një sistemi mbështetës për artistët.
b) Mungesa e Një Statusi të Përcaktuar Ligjor
  • Në Shqipëri nuk ka një status të veçantë ligjor për artistët që të rregullojë të drejtat e tyre financiare, tatimore dhe sociale.
  • Në shumë vende evropiane, artistët përfitojnë nga skema të veçanta sigurimesh dhe taksash të reduktuara.
  • Mungon një skemë kombëtare për financimin e projekteve artistike.
c) Mungesa e Infrastrukturës dhe Mbështetjes Shtetërore
  • Institucionet e kulturës janë të keqfinancuara, duke kufizuar mundësitë e artistëve për të ekspozuar dhe promovuar punën e tyre.
  • Politikat aktuale të mbështetjes së artit janë të fragmentuara dhe pa strategji afatgjatë.
  • Mungesa e një fondi të posaçëm për artin dhe artistët.
Vlerësimi: 3.8/5 Problemet janë të thella dhe kërkojnë ndërhyrje strukturore për të garantuar mbështetje afatgjatë për artistët.
3. Masat Konkret për Një Qasje të Re ndaj Kulturës dhe Artit
a) Krijimi i Statusit Ligjor për Artistët dhe Punonjësit e Kulturës
🔹 Hartimi dhe miratimi i një ligji specifik për statusin e artistit, i cili do të përfshijë:
  • Përkufizimin e qartë të kategorive që përfitojnë (aktorë, shkrimtarë, muzikantë, piktorë, etj.).
  • Skema të reduktuara tatimore për artistët e regjistruar.
  • Përfshirjen në skema të sigurimeve shoqërore dhe shëndetësore.
🔹 Krijimi i një regjistri kombëtar të artistëve, për të mundësuar përfitime dhe subvencione të drejtuara.
b) Financimi dhe Mbështetja për Artistët
🔹 Krijimi i një fondi kombëtar për artistët, i cili do të sigurojë financime të rregullta për projekte artistike dhe krijimtari të pavarur.🔹 Përdorimi i skemave të granteve dhe bursave për artistët e rinj dhe krijuesit e pavarur.🔹 Lehtësira fiskale për kompanitë dhe bizneset që mbështesin artin dhe kulturën.
c) Zhvillimi i Infrastrukturës Kulturore
🔹 Hapja e hapësirave të reja kulturore dhe artistike, si qendra arti, galeri dhe teatro eksperimentale.🔹 Subvencione për hapësirat private të artit, për të stimuluar zhvillimin e skenës artistike.🔹 Digjitalizimi dhe promovimi online i artistëve shqiptarë.
d) Partneriteti me Sektorin Privat dhe Ndërkombëtar
🔹 Krijimi i partneriteteve me organizata ndërkombëtare të kulturës, si UNESCO dhe fondacione artistike evropiane.🔹 Nxitja e investimeve private në projekte artistike, përmes stimujve fiskalë.🔹 Zhvillimi i programeve të shkëmbimeve kulturore me vendet e BE-së.
Vlerësimi: 4.5/5 Masat janë konkrete dhe adresojnë çështjet kryesore të artistëve, por kërkojnë një angazhim serioz nga qeveria.
4. Kostoja dhe Burimet e Financimit
🔹 Fond Kombëtar për Artistët dhe Krijuesit: 10-20 milionë euro/vit🔹 Subvencione për infrastrukturën kulturore dhe hapësirat e artit: 15-25 milionë euro🔹 Zhvillimi i programeve të sigurimeve dhe përfitimeve sociale për artistët: 5-10 milionë euro/vit
Totali i kostove të mundshme: 30-55 milionë euro në vit
Burimet e financimit:Buxheti i shtetit, me një rritje të fondeve për kulturën në nivelin 1% të PBB-së.✅ Fondet e BE-së për kulturën dhe trashëgiminë artistike.Taksa mbi aktivitetet kulturore për të siguruar financim të qëndrueshëm.Sponsorizimet nga bizneset private.
Vlerësimi: 4.2/5 Financimi është i mundur, por kërkon strategji të qartë për të garantuar qëndrueshmëri.
5. Ndikimi Ekonomik dhe Social
Artistët dhe krijuesit do të kenë mbështetje financiare dhe ligjore të qartë.Rritja e krijimtarisë artistike dhe zhvillimi i një tregu më të qëndrueshëm për artin shqiptar.Krijimi i vendeve të reja të punës në sektorin e kulturës.Përmirësimi i imazhit të Shqipërisë si një vend me kulturë të pasur dhe të zhvilluar.Sfida kryesore: Zbatimi i statusit ligjor dhe shmangia e burokracisë mund të jetë një pengesë.
Vlerësimi: 4.6/5 Ndikimi do të jetë pozitiv, por kërkon menaxhim të mirë dhe zbatim efektiv të ligjeve.
6. Afati i Zbatimit
📌 1-2 vitet e para: Hartimi i ligjit dhe krijimi i regjistrit kombëtar të artistëve.📌 3-5 vitet e ardhshme: Implementimi i skemave financiare dhe mbështetëse.📌 6-10 vitet: Përmirësimi i mëtejshëm i infrastrukturës kulturore dhe integrimi me tregjet ndërkombëtare.
Vlerësimi: 4.3/5 Afati është realist, por kërkon angazhim afatgjatë për rezultate të qëndrueshme.
Vlerësimi Final
Indeksi i Fizibilitetit: 4.4/5
  • Qartësia e Premtimit: ✅ (4.0/5)
  • Situata dhe Problemet: ⚠️ (3.8/5)
  • Masat për Zbatimin: ✅ (4.5/5)
  • Kostoja dhe Financimi: ⚠️ (4.2/5)
  • Ndikimi Ekonomiko-Social: ✅ (4.6/5)
  • Afati i Zbatimit: ✅ (4.3/5)
🔵 Premtimi është i realizueshëm, por kërkon strategji të qartë dhe vullnet politik për zbatim.
Indeksi i Fizibilitetit të premtimit “Mbrojtja e Trashëgimisë Kulturore të Shqipërisë”
1. Qartësia e Premtimit
✅ Premtimi fokusohet në:
  • Mbrojtjen e trashëgimisë kulturore të Shqipërisë
  • Ruajtjen e monumenteve dhe siteve kulturore si Butrinti dhe Bylisi
  • Forcimin e lidhjes së kombit shqiptar me historinë e tij
Mungojnë detaje mbi:
  • Strategjitë konkrete të mbrojtjes së këtyre monumenteve
  • Mekanizmat ligjorë dhe financiarë që do të përdoren
  • Si do të trajtohet degradimi aktual dhe keqmenaxhimi i siteve historike
Vlerësimi: 4.0/5 Premtimi është i qartë në synimet e tij, por mungojnë elementë thelbësorë për mënyrën e realizimit.
2. Situata Aktualisht dhe Problemet Kryesore
a) Gjendja e Trashëgimisë Kulturore
  • Shumë monumente të rëndësishme janë të braktisura ose të dëmtuara, për shkak të mungesës së mirëmbajtjes.
  • Ndërtime të paligjshme dhe urbanizimi i pakontrolluar kanë rrezikuar monumente dhe site arkeologjike, sidomos në zona si Gjirokastra, Apollonia dhe Berat.
  • Mungesa e fondeve dhe investimeve ka bërë që shumë site të mos kenë restaurim të duhur dhe të humbasin vlera historike.
b) Menaxhimi dhe Keqadministrimi
  • Institucionet përgjegjëse shpesh kanë mungesë transparence dhe efikasiteti.
  • Fondet për trashëgiminë kulturore përdoren në mënyrë të fragmentuar dhe të paqëndrueshme.
  • Ka mungesë të politikave për tërheqjen e investimeve private dhe fondeve të huaja për restaurime.
c) Turizmi dhe Trashëgimia Kulturore
  • Pavarësisht potencialit të madh turistik, shumë site janë të paaksesueshme ose të papërgatitura për vizitorët.
  • Nuk ka plane të qarta për integrimin e trashëgimisë në zhvillimin ekonomik dhe turistik të vendit.
Vlerësimi: 3.5/5 Problemet janë të shumta dhe kërkojnë ndërhyrje serioze për të shmangur degradimin e mëtejshëm.
3. Masat Konkrete për Mbrojtjen e Trashëgimisë Kulturore
a) Restaurimi dhe Mbrojtja e Monumenteve
🔹 Hartimi i një strategjie kombëtare për restaurimin e monumenteve, me afate të qarta dhe prioritete specifike.🔹 Krijimi i një fondi të posaçëm për trashëgiminë kulturore, të mbështetur nga buxheti i shtetit dhe donacione ndërkombëtare.🔹 Përdorimi i teknologjisë për dokumentimin dhe ruajtjen digjitale të monumenteve dhe siteve arkeologjike.
b) Lufta kundër Ndërtimeve të Paligjshme
🔹 Forcimi i legjislacionit për mbrojtjen e zonave historike dhe arkeologjike.🔹 Zbatim i rreptë i ligjit për ndalimin e ndërtimeve të paligjshme në zona të mbrojtura.🔹 Angazhimi i institucioneve të drejtësisë për ndjekjen penale të rasteve të dëmtimit të trashëgimisë kulturore.
c) Përmirësimi i Menaxhimit të Siteve Historike
🔹 Krijimi i partneriteteve me organizata ndërkombëtare për menaxhimin e siteve të rëndësishme si Butrinti dhe Apollonia.🔹 Përdorimi i modeleve të suksesshme të menaxhimit, si p.sh. autonomi financiare për parqet arkeologjike.🔹 Trajnimi i stafit dhe përmirësimi i infrastrukturës për mirëmbajtjen dhe zhvillimin e trashëgimisë kulturore.
d) Integrimi i Trashëgimisë Kulturore me Turizmin
🔹 Zhvillimi i rrugëve kulturore dhe itinerareve historike për të promovuar trashëgiminë kombëtare.🔹 Mbështetje për bizneset vendase që ofrojnë shërbime turistike të lidhura me trashëgiminë kulturore.🔹 Marketing dhe promovim ndërkombëtar për tërheqjen e turistëve kulturorë.
Vlerësimi: 4.5/5 Masat janë të realizueshme dhe mbulojnë aspekte kyçe të mbrojtjes së trashëgimisë kulturore.
4. Kostoja dhe Burimet e Financimit
🔹 Restaurimi i monumenteve kryesore: 50-80 milionë euro🔹 Forcimi i administrimit dhe menaxhimit: 10-15 milionë euro🔹 Zhvillimi i turizmit kulturor dhe infrastrukturës për vizitorët: 20-30 milionë euro
Totali i kostove të mundshme: 80-125 milionë euro
Burimet e financimit:Buxheti i shtetit, me një rritje të fondeve për trashëgiminë kulturore.✅ Fondet e BE-së dhe UNESCO-s, për projekte të ruajtjes së trashëgimisë.✅ Partneritete me bizneset private për zhvillimin e turizmit kulturor.✅ Përdorimi i taksave të turizmit për mirëmbajtjen e siteve historike.
Vlerësimi: 4.2/5 Financimi është i mundur, por kërkon një menaxhim efikas dhe bashkëpunim ndërkombëtar.
5. Ndikimi Ekonomik dhe Social
Ruajtja e identitetit kombëtar dhe forcimi i lidhjes me historinë.Krijimi i vendeve të reja të punës në sektorin e kulturës dhe turizmit.Tërheqja e më shumë turistëve dhe rritja e të ardhurave nga turizmi kulturor.Rritja e ndërgjegjësimit publik për rëndësinë e trashëgimisë kulturore.Sfida kryesore: Korrupsioni dhe keqmenaxhimi i fondeve mund të dëmtojnë përpjekjet për restaurim dhe mbrojtje.
Vlerësimi: 4.6/5 Me masat e duhura, ndikimi do të jetë pozitiv dhe i qëndrueshëm.
6. Afati i Zbatimit
📌 1-2 vitet e para: Hartimi i strategjisë dhe sigurimi i financimit.📌 3-5 vitet e ardhshme: Restaurimi i monumenteve dhe forcimi i menaxhimit.📌 6-10 vitet: Integrimi i trashëgimisë kulturore me turizmin dhe zhvillimi i mëtejshëm i politikave mbrojtëse.
Vlerësimi: 4.3/5 Afati është realist, por kërkon angazhim të vazhdueshëm nga qeveria dhe institucionet përgjegjëse.
Vlerësimi Final
Indeksi i Fizibilitetit: 4.3/5
  • Qartësia e Premtimit: ✅ (4.0/5)
  • Situata Aktualisht dhe Problemet: ⚠️ (3.5/5)
  • Masat për Zbatimin: ✅ (4.5/5)
  • Kostoja dhe Financimi: ⚠️ (4.2/5)
  • Ndikimi Ekonomiko-Social: ✅ (4.6/5)
  • Afati i Zbatimit: ✅ (4.3/5)
🔵 Premtimi është i realizueshëm, por kërkon planifikim të mirë dhe eliminimin e keqmenaxhimit.
Indeksi i Fizibilitetit të premtimit “Rikthimi i Institucioneve dhe Artit në Shqipëri”
1. Qartësia e Premtimit
✅ Premtimi është konkret dhe synon:
  • Rindërtimin e Teatrit Kombëtar
  • Rikthimin e galerive të artit në hapësira funksionale
  • Mbështetjen e të gjitha formave të artit dhe institucioneve kulturore në nivel kombëtar
Mungojnë detaje mbi mënyrën e financimit, modelin e menaxhimit dhe afatin kohor të zbatimit.
Vlerësimi: 4.0/5 Premtimi është i qartë, por mungojnë elementë të rëndësishëm të realizimit praktik.
2. Situata Aktualisht dhe Problemet Kryesore
a) Shembja e Teatrit Kombëtar dhe Pasojat
  • Teatri Kombëtar u shemb në maj 2020, duke shkaktuar një debat të madh publik dhe politik.
  • Mungon një teatër i dedikuar kombëtar që të përfaqësojë artin skenik në nivel të lartë.
  • Prej shembjes, komuniteti artistik ka mbetur pa një hapësirë të denjë për performancë.
b) Gjendja e Galerive të Artit dhe Institucioneve Kulturore
  • Galeria Kombëtare e Arteve ka nevojë për restaurim dhe ristrukturim, pasi mungojnë hapësirat ekspozuese moderne.
  • Shumë galeri dhe institucione artistike janë të keqfinancuara dhe nuk mund të organizojnë aktivitete të qëndrueshme.
  • Përqendrimi i financimeve kryesisht në Tiranë ka lënë në harresë qytetet e tjera.
c) Financimi i Artit dhe Kulturës
  • Buxheti për kulturën është i ulët (rreth 0.6% e PBB-së), çka e bën të vështirë mbështetjen e artit dhe institucioneve kulturore.
  • Ka mungesë të politikave për tërheqjen e investimeve private në kulturë.
  • Përfshirja e sektorit privat në menaxhimin e institucioneve është e dobët.
Vlerësimi: 3.7/5 Problemet janë serioze dhe kërkojnë ndërhyrje të menjëhershme.
3. Masat Konkret për Rikthimin e Institucioneve dhe Artit
a) Rindërtimi i Teatrit Kombëtar
🔹 Ndërtimi i një Teatri të ri Kombëtar me standarde moderne, i cili të ruajë elementët historikë të institucionit të mëparshëm.🔹 Përfshirja e komunitetit artistik në vendimmarrje mbi projektin e ri.🔹 Modeli i financimit: Kombinimi i fondeve publike, donacioneve dhe partneriteteve private.
b) Restaurimi i Galerive dhe Institucioneve Kulturore
🔹 Rikonstruksioni i Galerisë Kombëtare të Arteve, duke krijuar hapësira ekspozuese të denja për artistët shqiptarë.🔹 Hapja e qendrave të artit në qytete të tjera, për të decentralizuar kulturën nga Tirana.🔹 Mbështetje për galeritë private dhe hapësirat alternative të artit.
c) Mbështetja për Artistët dhe Krijuesit
🔹 Fonde të posaçme për artistët e rinj për të promovuar krijimtarinë bashkëkohore.🔹 Lehtësira tatimore për bizneset që sponsorizojnë artin dhe kulturën.🔹 Krijimi i një platforme kombëtare për ekspozim dhe promovim të artistëve shqiptarë në tregun ndërkombëtar.
d) Menaxhimi i Qëndrueshëm i Institucioneve Kulturore
🔹 Autonomi më e madhe për institucionet artistike, duke minimizuar ndërhyrjen politike.🔹 Partneritete publiko-private për të siguruar fonde të qëndrueshme për artin.🔹 Krijimi i një bordi të pavarur për menaxhimin e institucioneve kulturore, i përbërë nga artistë, akademikë dhe përfaqësues të sektorit privat.
Vlerësimi: 4.5/5 Masat janë të realizueshme dhe prekin të gjitha aspektet e domosdoshme për ringritjen e institucioneve artistike.
4. Kostoja dhe Burimet e Financimit
🔹 Rindërtimi i Teatrit Kombëtar: 40-60 milionë euro🔹 Restaurimi i Galerisë Kombëtare: 10-15 milionë euro🔹 Zhvillimi i qendrave kulturore në rrethe: 20 milionë euro🔹 Fonde për artistët dhe projektet artistike: 5-10 milionë euro
Totali i kostove të mundshme: 75-105 milionë euro
Burimet e financimit:Buxheti i shtetit – rritje e financimit për kulturën në nivelin 1% të PBB-së.✅ Fondet e BE-së dhe donacione nga organizata ndërkombëtare.Partneritete me sektorin privat dhe sponsorë kulturorë.Lehtësira tatimore për bizneset që investojnë në kulturë.
Vlerësimi: 4.2/5 Kostoja është e lartë, por me një menaxhim të duhur të fondeve, projekti është i realizueshëm.
5. Ndikimi Ekonomik dhe Social
Rikthimi i Teatrit Kombëtar dhe galerive do të fuqizojë industrinë kulturore dhe kreative.Do të krijohen vende të reja pune për artistët dhe profesionistët e kulturës.Turizmi kulturor do të marrë një shtysë të madhe, duke sjellë të ardhura shtesë.Do të rritet aksesibiliteti i artit dhe kulturës për qytetarët shqiptarë.Sfida kryesore: Duhet të shmanget keqmenaxhimi i projekteve dhe abuzimi me fondet.
Vlerësimi: 4.7/5 Politikat e duhura mund të sjellin një impakt të madh pozitiv në zhvillimin e artit dhe ekonomisë kreative.
6. Afati i Zbatimit
📌 1-2 vitet e para: Hartimi i projektit dhe sigurimi i fondeve.📌 3-5 vitet e ardhshme: Ndërtimi i Teatrit Kombëtar dhe rikonstruksioni i galerive.📌 6-10 vitet: Konsolidimi i menaxhimit dhe zhvillimi i institucioneve të reja kulturore.
Vlerësimi: 4.3/5 Afati është realist, por kërkon përkushtim politik dhe mbështetje të fortë financiare.
Vlerësimi Final
Indeksi i Fizibilitetit: 4.4/5
  • Qartësia e Premtimit: ✅ (4.2/5)
  • Situata Aktualisht dhe Problemet: ⚠️ (3.7/5)
  • Masat për Zbatimin: ✅ (4.5/5)
  • Kostoja dhe Financimi: ⚠️ (4.2/5)
  • Ndikimi Ekonomiko-Social: ✅ (4.7/5)
  • Afati i Zbatimit: ✅ (4.3/5)
🔵 Ky premtim është i realizueshëm, por kërkon një qasje strategjike dhe burime financiare të sigurta.
🔴 Sfidat kryesore janë financimi dhe shmangia e politizimit të institucioneve artistike.
NULL