Indeksi i Fizibilitetit të Premtimit për “Koncesionet dhe Praktikat Abuzive”
  1. Qartësia e Premtimit
    📊 Vlerësimi: (5/5)
Analizë:Premtimi është shumë i qartë dhe specifik. Ai ndalon ribërjen e koncesioneve për sterilizimin dhe Check Up-it, duke synuar të mbyllen kontratat koncesionare ekzistuese që lidhen me këto shërbime. Për më tepër, ai thekson që analizat e shëndetësisë nuk do të jenë të paracaktuara, por do të jenë të hapura dhe në përputhje me nevojat reale të spitaleve, pa kufizime. Ky është një hap i rëndësishëm për të siguruar që shërbimet shëndetësore të ofrohen në përputhje me interesat dhe nevojat e qytetarëve, dhe të eleminohen praktikat abuzive që mund të lidhen me sistemet koncesionare.
🔹 Dobësi:Kjo kërkon monitorim të fortë për të siguruar që kontratat koncesionare ekzistuese të mbyllen në mënyrë të drejtë dhe pa ndikime të padrejta. Mund të ketë sfida për ta zbatuar këtë ndryshim në mënyrë të shpejtë, për shkak të angazhimeve ligjore dhe ekonomike të bëra nga kompani private.
  1. Situata Aktuale dhe Problemet Kryesore
    📊 Vlerësimi: (4.3/5)
Analizë:Aktualisht, ka pasur kritika të shumta lidhur me kontratat koncesionare të shëndetësisë, si ato për sterilizimin dhe Check Up-in, të cilat janë konsideruar si të pafavorshme për interesin publik. Ka pasur raste kur këto kontrata janë shoqëruar me kosto të larta dhe shërbime të dobëta, duke krijuar një mundësi për abuzim dhe mungesë transparence. Po ashtu, ekzistenca e kontratave të paracaktuara ka kufizuar fleksibilitetin e spitaleve dhe ka çuar në mbingarkesë të burimeve.
🔹 Probleme të mundshme:
  • Mbyllja e kontratave të përfunduar mund të jetë një proces i ngadalshëm dhe i komplikuar ligjërisht, duke kërkuar përpjekje të vazhdueshme për të trajtuar pasojat ligjore dhe financiare që vijnë me këto kontrata.
  • Mund të ketë rezistencë nga ana e kompanive që kanë përfituar nga këto koncesione dhe mund të kërkojnë të vazhdojnë marrëveshjet për shkak të interesave të tyre.
  1. Masat e Nevojshme për Zbatimin e Premtimit
    📊 Vlerësimi: (4.7/5)
Analizë:🔹 Revizionimi dhe analizat e kontratave të shëndetësisëPër të mbyllur kontratat koncesionare ekzistuese dhe për të parashikuar se si do të realizohen analizat e shëndetësisë në të ardhmen, do të kërkohet një revizion i detajuar i të gjitha kontratave dhe një analizë e kujdesshme për të siguruar që ky proces të jetë i paanshëm dhe të mos dëmtojë interesat e qytetarëve.
🔹 Krijimi i një komiteti monitorues:Do të jetë e nevojshme të krijohet një komitet monitorues të pavarur që do të ndihmojë në menaxhimin dhe mbylljen e kontratave koncesionare dhe që do të sigurojë që analizat e shëndetësisë të bëhen sipas kërkesave reale të spitaleve dhe jo sipas interesave private.
  1. Kostoja e Projektit dhe Burimet e Financimit
    📊 Vlerësimi: (4.6/5)
🔹 Kosto totale e parashikuar për realizimin e nismës:
Masa
Kosto vjetore (milionë euro)
Burimi i Financimit
Revizionimi dhe mbyllja e kontratave koncesionare
2 – 4
Buxheti i Shtetit
Krijimi i komitetit monitorues dhe administrimi i tij
1 – 2
Buxheti i Shtetit
Kosto për analizat e shëndetësisë të hapura dhe pa kufizime
3 – 5
Buxheti i Shtetit
TOTAL (për 1 vit)
6 – 11
Buxheti i Shtetit
🔹 Burimet e mundshme financimiBuxheti i shtetit do të mbulojë kryesisht shpenzimet për revizionimin e kontratave dhe krijimin e komitetit monitorues. Ky projekt do të kërkojë burime të konsiderueshme për të siguruar që kontratat të mbyllen në mënyrë të drejtë dhe që procesi të jetë i transparencës së plotë. Po ashtu, kjo mund të krijojë një ngarkesë për buxhetin shtetëror për shkak të numrit të lartë të analizave që duhet të kryhen në sistemin shëndetësor.
⚠️ Rrezik:Mbyllja e kontratave mund të sjellë një periudhë pasigurie për shërbimet që janë të lidhura me to, dhe mund të krijojë vonesa në sigurimin e shërbimeve shëndetësore.
  1. Ndikimi Ekonomik dhe Social
    📊 Vlerësimi: (4.8/5)
🔹 Ndikime pozitive:
  • Eliminimi i praktikave abuzive në koncesionet e shëndetësisë do të rrisë transparencën dhe do të zvogëlojë koston e shërbimeve shëndetësore për qytetarët.
  • Shërbimet shëndetësore do të jenë më të hapura dhe të orientuara sipas nevojave reale, duke përmirësuar cilësinë e shërbimeve dhe duke ulur mundësitë për korrupsion dhe menaxhim të keq.
🔹 Rreziqe të mundshme
  • Mund të ketë vonesa në zbatimin e shërbimeve shëndetësore për shkak të periudhës kalimtare që do të ndodhë kur kontratat koncesionare të mbyllen dhe të krijohen opsione të reja për shërbimet.
  • Mund të shfaqen rezistenca nga ana e kompanive që do të preken nga këto ndryshime.
  1. Afati i Zbatimit
    📊 Vlerësimi: (4.4/5)
🔹 Fazat e zbatimit të premtimit:
Faza
Periudha
Veprimet kryesore
Faza 1
2025 – 2026
Revizionimi dhe mbyllja e kontratave koncesionare ekzistuese.
Faza 2
2026 – 2027
Krijimi i komitetit monitorues dhe organizimi i analizave të hapura.
Faza 3
2027 – 2028
Vlerësimi i rezultatave dhe adaptimi i sistemit për shërbimet e hapura.
🔹 Sfida kryesore:Kostoja e mbikëqyrjes dhe administratës mund të krijojë vonesa të mundshme dhe do të kërkojë një koordinim të mirë ndërmjet institucioneve shtetërore për të siguruar që kjo të realizohet me sukses.
📌 Vlerësimi Final – Indeksi i Fizibilitetit: 4.6/5
Kategori
Vlerësim
Simboli
Qartësia e Premtimit
5
Situata Aktuale
4.3
⚠️
Masat për Zbatimin
4.7
Kostoja dhe Financimi
4.6
⚠️
Ndikimi Ekonomiko-Social
4.8
Afati i Zbatimit
4.4
⚠️
Ky premtim ka një indeks të lartë fizibiliteti, por sfidat kryesore përfshijnë vonesat që mund të shfaqen në periudhën kalimtare dhe administrimin e nevojshëm për mbylljen e kontratave dhe mbikëqyrjen e analizave të hapura. Megjithatë, ky është një hap pozitiv për të rritur transparencën dhe për të eliminuar praktikat abuzive në sektorin shëndetësor
Indeksi i Fizibilitetit të Premtimit për “Siguria dhe Cilësia e Barnave”
  1. Qartësia e Premtimit
    📊 Vlerësimi: (5/5)
Analizë:Premtimi është shumë i qartë, pasi kërkon që cilësia e barnave të trajtohet si një çështje e sigurisë kombëtare, duke siguruar që asnjë barnë që nuk përputhet me standardet e BE-së të mos tregtohet në Shqipëri. Ky është një hap i rëndësishëm për mbrojtjen e shëndetit të qytetarëve dhe sigurinë e furnizimit me barna. Për më tepër, tenderimi për barnat spitalore do të bazohet në efikasitet dhe cilësi, duke minimizuar përqendrimin tek çmimi.
🔹 Dobësi:Mungesa e burimeve dhe kontrolli rigoroz mund të paraqesin sfida në zbatimin e këtij premtimi, duke u kërkuar institucioneve përgjegjëse të krijojnë kapacitete të mjaftueshme për të monitoruar dhe kontrolluar cilësinë e barnave.
  1. Situata Aktuale dhe Problemet Kryesore
    📊 Vlerësimi: (4.4/5)
Analizë:Aktualisht, Shqipëria ka pasur disa probleme me cilësinë e barnave që hyjnë në treg. Disa barna që nuk plotësojnë standardet e BE-së kanë qenë të pranishme në treg, duke rritur rrezikun për shëndetin e qytetarëve. Për më tepër, sistemi i tenderimit ka pasur tendenca të fokusohet më shumë në çmim sesa në cilësinë e barnave, duke sjellë mundësi për keqpërdorim dhe mangësi në sigurinë e barnave që përdoren në spitale.
🔹 Probleme të mundshme:
  • Kostoja e kontrollit të cilësisë së barnave mund të jetë e lartë dhe kërkon burime të konsiderueshme.
  • Rritja e kostove për barnat spitalore për shkak të prioritetit të cilësisë mund të ndikojë në buxhetin e shëndetësisë.
  1. Masat e Nevojshme për Zbatimin e Premtimit
    📊 Vlerësimi: (4.8/5)
Analizë:🔹 Krijimi i një agjencie të specializuar për monitorimin e cilësisë së barnave:Një agjenci e posaçme mund të krijohet për të kontrolluar cilësinë e barnave që hyjnë në Shqipëri dhe për të siguruar që ato përmbushin standardet e BE-së. Kjo mund të kërkojë krijimin e një sistemi të fortë të testimeve dhe certifikimeve për çdo produkt farmaceutik.
🔹 Përmirësimi i procedurave të tenderimit:Tenderimi për barnat spitalore duhet të riorganizohet, duke u fokusuar në kriteret e cilësisë dhe efikasitetit, në vend të çmimit të vetëm. Kjo mund të realizohet përmes një sistem të rregulluar ligjërisht që vendos prioritetin e cilësisë dhe ofron një mekanizëm të ngushtë për monitorimin e ekzekutimit të këtij kritere.
  1. Kostoja e Projektit dhe Burimet e Financimit
    📊 Vlerësimi: (4.7/5)
🔹 Kosto totale e parashikuar për realizimin e nismës:
Masa
Kosto vjetore (milionë euro)
Burimi i Financimit
Monitorimi i cilësisë së barnave dhe inspektimet
5 – 7
Buxheti i Shtetit
Riorganizimi dhe përmirësimi i procedurave të tenderimit
2 – 3
Buxheti i Shtetit
Kostoja e rritjes së çmimit për barnat spitalore (për cilësi)
6 – 8
Buxheti i Shtetit
TOTAL (për 1 vit)
13 – 18
Buxheti i Shtetit
🔹 Burimet e mundshme financimi:Buxheti i shtetit do të jetë burimi kryesor i financimit për mbulimin e kostove të monitorimit të cilësisë, përmirësimin e tenderimeve dhe rritjen e kostove për barnat spitalore të cilësisë së lartë. Ky financim mund të jetë një sfidë për buxhetin shtetëror, duke pasur parasysh prioritetet e tjera të shëndetësisë.
⚠️ Rrezik:Rritja e çmimit të barnave për shkak të kërkesave të cilësisë mund të krijojë një presion në shpenzimet për shëndetësinë dhe mund të ndikojë negativisht në mundësinë e qasjes së qytetarëve në shërbime shëndetësore të nevojshme.
  1. Ndikimi Ekonomik dhe Social
    📊 Vlerësimi: (4.9/5)
🔹 Ndikime pozitive:
  • Sigurimi i barnave me cilësi të lartë, sipas standardeve të BE-së, do të ulë rrezikun e efekteve negative shëndetësore për qytetarët dhe do të përmirësojë cilësinë e shërbimeve spitalore.
  • Riorganizimi i tenderimeve do të rrisë efikasitetin dhe do të përmirësojë qasjen në barna me cilësi të lartë për pacientët në spitale.
🔹 Rreziqe të mundshme:
  • Përshtatja me çmimet e rritura për barnat mund të krijojë një ngarkesë për sistemin shëndetësor, veçanërisht në sektorin spitalor.
  • Nëse masat e kontrollit nuk janë të mjaftueshme, ende mund të ketë mundësi për mbërritjen e barnave që nuk përputhen me standardet e kërkuara.
  1. Afati i Zbatimit
    📊 Vlerësimi: (4.5/5)
🔹 Fazat e zbatimit të premtimit:
Faza
Periudha
Veprimet kryesore
Faza 1
2025 – 2026
Krijimi i agjencisë për monitorimin e cilësisë dhe inspektimet e para.
Faza 2
2026 – 2027
Përmirësimi i procedurave të tenderimit për barnat spitalore.
Faza 3
2027 – 2028
Vlerësimi i rezultatit të masave dhe mbështetje e mëtejshme për rritjen e cilësisë.
🔹 Sfida kryesore:Kostoja e lartë dhe ndihma administrative për mbikëqyrjen dhe testimin e barnave mund të kërkojë një periudhë të gjatë për implementimin e plotë dhe mbikëqyrjen efektive.
📌 Vlerësimi Final – Indeksi i Fizibilitetit: 4.7/5
Kategori
Vlerësim
Simboli
Qartësia e Premtimit
5
Situata Aktuale
4.4
⚠️
Masat për Zbatimin
4.8
Kostoja dhe Financimi
4.7
⚠️
Ndikimi Ekonomiko-Social
4.9
Afati i Zbatimit
4.5
⚠️
Premtimi ka një indeks të lartë fizibiliteti, por sfidat e mundshme përfshijnë kostot e larta për rritjen e cilësisë së barnave dhe menaxhimin e administratës për të kontrolluar dhe monitoruar barnat. Për zbatimin e suksesshëm, është e nevojshme një mbështetje e fortë financiare dhe një administratë e fuqishme për të siguruar që cilësia e barnave të jetë në nivelin më të lartë të mundshëm
Indeksi i Fizibilitetit të Premtimit për “Koston e Shërbimit Mjekësor”
  1. Qartësia e Premtimit
    📊 Vlerësimi: (5/5)
Analizë:Premtimi është i qartë dhe ofron një ndarje të mirë të përgjegjësive për mbulimin e shërbimeve shëndetësore. Ai ndan kostot ndërmjet Fondit të Sigurimit të Detyrueshëm, sigurimeve shëndetësore private dhe pagesave shtesë për linjat jeshile. Ky ndarje e shërbimeve dhe e financimit është e thjeshtë për t’u kuptuar dhe ofron një strukturë të organizuar për mbulimin e kostove të shërbimeve mjekësore.
🔹 Dobësi:Premtimi është i thjeshtë, por mund të ketë vështirësi në implementimin e menaxhimit të ndryshimit të shërbimeve dhe tarifave, duke u siguruar që qytetarët të kenë akses të barabartë në shërbime të nevojshme.
  1. Situata Aktuale dhe Problemet Kryesore
    📊 Vlerësimi: (4.3/5)
Analizë:Aktualisht, Fondi i Sigurimit të Detyrueshëm mbulon një gamë të kufizuar shërbimesh dhe për shumë pacientë, sidomos ata që kërkojnë trajtime më të specializuara, mund të ketë nevojë për sigurime shtesë ose pagesa nga qytetarët. Sigurimet shëndetësore private janë një mundësi, por ato mbulojnë vetëm një pjesë të kostove dhe mund të krijojnë një hendek për ata që nuk mund të përballojnë tarifat e këtyre sigurimeve.
🔹 Probleme të mundshme:
  • Pjesa e mbulimit nga Fondi i Sigurimit të Detyrueshëm mund të jetë e pamjaftueshme për pacientët që kanë nevojë për trajtime më të sofistikuara, duke i detyruar ata të paguajnë për shërbime shtesë.
  • Pagesa për linjat jeshile mund të krijojë një diskriminim në aksesin në shërbime për ata që nuk mund të përballojnë tarifat shtesë.
  1. Masat e Nevojshme për Zbatimin e Premtimit
    📊 Vlerësimi: (4.7/5)
Analizë:🔹 Përmirësimi i Fondit të Sigurimit të Detyrueshëm:Fondet dhe mundësitë për mbulimin e shërbimeve urgjente dhe për trajtimet e sëmundjeve kronike duhet të shtohen për të siguruar një mbulim më të plotë të nevojave të qytetarëve. Ky përmirësim mund të kërkojë rritje të financimeve dhe optimizim të administratës.
🔹 Krijimi i mundësive për sigurime private:Sigurimet shëndetësore private duhet të mbulojnë ndërhyrjet më të rënda. Do të kërkohet një strukturë që të mundësojë sigurimin e këtyre shërbimeve dhe të ofrojë mbulim më të madh se Fondi i Sigurimit, duke krijuar një konkurrencë të drejtë në tregun e sigurimeve.
🔹 Krijimi i mundësisë për linjat jeshile:Krijimi i linjave jeshile për zgjedhje më të shpejta dhe për mundësi zgjedhje të mjekëve mund të krijojë një sistem të menaxhueshëm për qytetarët që kërkojnë shërbime urgjente apo të përshpejtuara. Ky sistem do të kërkojë administratë të saktë dhe mbështetje teknologjike për të menaxhuar kërkesat dhe pagesat.
  1. Kostoja e Projektit dhe Burimet e Financimit
    📊 Vlerësimi: (4.6/5)
🔹 Kosto totale e parashikuar për realizimin e nismës:
Masa
Kosto vjetore (milionë euro)
Burimi i Financimit
Përmirësimi i mbulimit të urgjencave dhe shërbimeve bazë
8 – 12
Buxheti i Shtetit
Rritja e mundësive për sigurime private për ndërhyrje të rënda
4 – 6
Sigurimet Shëndetësore Private
Krijimi i mundësisë për linja jeshile
2 – 3
Buxheti i Shtetit, Sigurime Private
TOTAL (për 1 vit)
14 – 21
Buxheti i Shtetit, Sigurime Private
🔹 Burimet e mundshme financimi:Burimi kryesor i financimit do të jetë buxheti i shtetit, i cili do të mbulojë përmirësimet në sistemin e sigurimit të shëndetësisë dhe ndihmën për shërbime urgjente. Sigurimet private do të kontribuojnë për shërbimet më të specializuara. Pjesa e tarifave shtesë për linjat jeshile mund të krijojë burime të tjera financiare për mbulimin e kostove.
⚠️ Rrezik:Kostoja e lartë për rritjen e mbulimit të shërbimeve mund të krijojë një ngarkesë për buxhetin shtetëror dhe mund të kërkojë një administratë të fortë dhe të mirëkoordinuar për menaxhimin e këtij shërbimi.
  1. Ndikimi Ekonomik dhe Social
    📊 Vlerësimi: (4.8/5)
🔹 Ndikime pozitive:
  • Përmirësimi i mbulimit të shërbimeve të urgjencës dhe për sëmundjet kronike nga Fondi i Sigurimit të Detyrueshëm do të sigurojë një mbulim më të plotë për qytetarët.
  • Sigurimet shëndetësore private do të mundësojnë trajtime të mëtejshme për ata që kanë nevojë për ndërhyrje më të rënda.
  • Linjat jeshile do të mundësojnë një qasje më të shpejtë dhe efikase për qytetarët që kërkojnë shërbime mjekësore, duke reduktuar kohën e pritjes dhe duke rritur cilësinë e shërbimit.
🔹 Rreziqe të mundshme:
  • Pjesa e mbulimit për qytetarët me sigurime private mund të krijojë diskriminim për ata që nuk mund të përballojnë tarifat shtesë, duke i lënë ata pa akses të plotë në shërbime mjekësore të nevojshme.
  • Përdorimi i tarifave shtesë mund të krijojë një ndarje të mundshme midis atyre që mund të paguajnë dhe atyre që nuk mund të përballojnë pagesa shtesë.
  1. Afati i Zbatimit
    📊 Vlerësimi: (4.4/5)
🔹 Fazat e zbatimit të premtimit:
Faza
Periudha
Veprimet kryesore
Faza 1
2025 – 2026
Përmirësimi i mbulimit të urgjencave dhe shërbimeve bazë nga Fondi i Sigurimit.
Faza 2
2026 – 2027
Krijimi i mundësive për sigurime private dhe linja jeshile për zgjedhje më të shpejta.
Faza 3
2027 – 2028
Përdorimi i plotë i shërbimeve dhe mundësive për mbulim të shpejtë.
🔹 Sfida kryesore:Rreziku i vonesave në implementimin e sigurimeve private dhe menaxhimin e linjave jeshile, mund të ndikojë negativisht në aksesin dhe cilësinë e shërbimeve për qytetarët.
📌 Vlerësimi Final – Indeksi i Fizibilitetit: 4.6/5
Kategori
Vlerësim
Simboli
Qartësia e Premtimit
5
Situata Aktuale
4.3
⚠️
Masat për Zbatimin
4.7
Kostoja dhe Financimi
4.6
⚠️
Ndikimi Ekonomiko-Social
4.8
Afati i Zbatimit
4.4
⚠️
Premtimi ka një indeks të lartë fizibiliteti, por ka disa rreziqe që lidhen me koston e lartë dhe mundësinë e diskriminimit midis qytetarëve. Implementimi i suksesshëm kërkon një menaxhim të kujdesshëm të burimeve financiare dhe një koordinim të mirë mes sektorëve publik dhe privat.
Indeksi i Fizibilitetit të Premtimit për “Shërbimet Mjekësore dhe Mundësitë për Zgjedhje të Shpejtë”
  1. Qartësia e Premtimit
    📊 Vlerësimi: (5/5)
Analizë:Premtimi është i qartë dhe i detajuar. Parashikon që qytetarët do të mund të zgjedhin një datë më të shpejtë për shërbimet mjekësore ose mjek të tjerë përmes një linje jeshile, me një pagesë shtesë. Gjithashtu, parashikohet një sistem kompjuterik për ndarjen e shërbimeve, përjashtuar rastet urgjente. Kjo është një qasje e drejtpërdrejtë dhe me detaje të nevojshme për implementimin e shërbimeve.
🔹 Dobësi:Premtimi është i qartë dhe i lehtë për t’u kuptuar, pa pasur nevojë për sqarime shtesë.
  1. Situata Aktuale dhe Problemet Kryesore
    📊 Vlerësimi: (4.4/5)
Analizë:Në sistemin aktual të shërbimeve mjekësore, qytetarët mund të përballen me pritje të gjata për konsultime dhe trajtime. Ka një mungesë të eficiencës në menaxhimin e kohës dhe mundësi të kufizuara për të zgjedhur mjekë të tjerë ose për të përshpejtuar shërbimin. Sistemi aktual shpesh nuk është i organizuar mirë për të mundësuar mundësi zgjedhjeje të shpejtë dhe është i ngarkuar me pritje të gjata.
🔹 Probleme të mundshme:
  • Mundësitë për pagesa shtesë mund të krijojnë një hendek në shërbime për ata që nuk mund të përballojnë tarifat shtesë.
  • Mungesa e një sistemi efikas kompjuterik për ndarjen e shërbimeve mund të bëjë që ky sistem të mos zbatohet me sukses dhe të krijojë vonesa për qytetarët.
  • Mungesa e burimeve për linjat jeshile dhe menaxhimin e këtij shërbimi mund të ndikojë negativisht në implementim.
  1. Masat e Nevojshme për Zbatimin e Premtimit
    📊 Vlerësimi: (4.6/5)
Analizë:🔹 Krijimi i sistemit kompjuterik
Do të nevojitet një investim i madh për të krijuar një sistem kompjuterik që mund të menaxhojë ndarjen e shërbimeve mjekësore në datat e caktuara dhe që mundëson mundësinë e zgjedhjes së mjekëve dhe datave më të shpejta për qytetarët. Ky sistem duhet të sigurojë transparencë dhe qasje të lehtë për qytetarët, duke minimizuar vonesat dhe keqmenaxhimin e shërbimeve.
🔹 Organizimi i linjës jeshileKrijimi dhe mirëmbajtja e një linje jeshile për zgjedhjen e datave më të shpejta ose për zgjedhjen e mjekëve të tjerë duhet të jetë në dispozicion për qytetarët. Kjo do të kërkojë burime të konsiderueshme për menaxhimin dhe komunikimin me qytetarët.
🔹 Përgatitja e infrastrukturës shëndetësore
Për të mundësuar këtë shërbim të shpejtë, infrastruktura shëndetësore do të duhet të jetë e përgatitur për të ofruar më shumë mundësi dhe akses në mjekë dhe shërbime të shpejta. Mund të nevojiten investime për zgjerimin e kapaciteteve të spitaleve dhe klinikave.
  1. Kostoja e Projektit dhe Burimet e Financimit
📊 Vlerësimi: (4.7/5)
🔹 Kosto totale e parashikuar për realizimin e nismës
Masa
Kosto vjetore (milionë euro)
Burimi i Financimit
Krijimi i sistemit kompjuterik për ndarjen e shërbimeve
6 – 10
Buxheti i Shtetit, PPP
Krijimi dhe mirëmbajtja e linjës jeshile
2 – 4
Buxheti i Shtetit
Përdorimi i tarifave shtesë për zgjedhje më të shpejta
1 – 3
Buxheti i Shtetit, Sigurime Private
Zgjerimi i infrastrukturës shëndetësore
10 – 15
Buxheti i Shtetit, PPP
TOTAL (për 1 vit)
19 – 32
Buxheti i Shtetit, PPP
🔹 Burimet e mundshme financimi:Financimi i krijimit të sistemit kompjuterik dhe infrastrukturës do të mbulohet kryesisht nga buxheti i shtetit, me mundësi të bashkëfinancimit me PPP (Partneritete Publike-Private) për ndihmën teknologjike. Ndërsa tarifat shtesë për zgjedhjen e mjekëve të tjerë mund të krijojnë burime të reja financiare për këtë shërbim.
⚠️ Rrezik:Kostoja e lartë për zhvillimin dhe menaxhimin e këtij sistemi mund të ndikojë në buxhetin shtetëror dhe të kërkojë burime të mëdha për mbështetje në periudhën e parë.
  1. Ndikimi Ekonomik dhe Social
    📊 Vlerësimi: (4.8/5)
🔹 Ndikime pozitive:
  • Qytetarët do të kenë mundësi të zgjedhin një datë më të shpejtë për shërbimet mjekësore, duke përmirësuar aksesin në kujdesin shëndetësor dhe duke ulur pritjet.
  • Shërbimi do të mundësojë përshpejtimin e trajtimeve, duke kontribuar në efikasitetin e përgjithshëm të sistemit shëndetësor.
  • Mundësia për zgjedhjen e një mjeku të ndryshëm do të ofrojë mundësi më të mëdha për qytetarët që të marrin shërbime më të përshtatshme.
🔹 Rreziqe të mundshme:
  • Shpenzimet shtesë për zgjedhje më të shpejta mund të krijojnë diskriminim social për ata që nuk mund të përballojnë tarifat e shtesë.
  • Mund të ketë vështirësi në menaxhimin e sistemit dhe koordinimin e të dhënave për qytetarët dhe shërbimin mjekësor, duke kërkuar një administratë efikase dhe të mirëpërgatitur.
  1. Afati i Zbatimit
    📊 Vlerësimi: (4.5/5)
🔹 Fazat e zbatimit të premtimit:
Faza
Periudha
Veprimet kryesore
Faza 1
2025 – 2026
Krijimi i sistemit kompjuterik dhe fillimi i trajnimeve për përdorimin e tij.
Faza 2
2026 – 2027
Implementimi i linjës jeshile dhe testimi i sistemit të shërbimeve të shpejta.
Faza 3
2027 – 2028
Përdorimi i plotë dhe optimizimi i sistemit për zgjedhje më të shpejta.
🔹 Sfida kryesore:Rreziku i vonesave në implementim dhe mundësia që linja jeshile dhe sistemi kompjuterik të mos operojnë siç është parashikuar, mund të shkaktojnë frustrime për qytetarët dhe të ndikojnë në besueshmërinë e sistemit.
📌 Vlerësimi Final – Indeksi i Fizibilitetit: 4.6/5
Kategori
Vlerësim
Simboli
Qartësia e Premtimit
5
Situata Aktuale
4.4
⚠️
Masat për Zbatimin
4.6
Kostoja dhe Financimi
4.7
⚠️
Ndikimi Ekonomiko-Social
4.8
Afati i Zbatimit
4.5
⚠️
Premtimi ka një indeks të lartë fizibiliteti, por ka disa rreziqe që lidhen me koston e lartë dhe mundësinë e vonesave. Implementimi i suksesshëm do të varet nga menaxhimi efikas i burimeve dhe nga mbështetje e fuqishme teknologjike dhe administrative
Indeksi i Fizibilitetit të Premtimit për “Reforma në Pagat dhe Kontratën e Mjekëve”
  1. Qartësia e Premtimit
    📊 Vlerësimi: (5/5)
Analizë:Premtimi është shumë i qartë dhe përfshin ndryshime të dukshme në mënyrën se si do të paguhen mjekët specialistë, duke e lidhur pagën e tyre me performancën dhe duke menaxhuar këtë proces përmes një sistemi digjital. Përveç kësaj, qytetarët do të kenë mundësi të zgjedhin mjekun dhe shërbimin, dhe mjekët do të lidhin kontrata shërbimi me shtetin, duke marrë përqindje nga arkëtimet.
🔹 Dobësi:Premtimi është i qartë dhe i detajuar, duke ofruar informacione të plota për mënyrën e implementimit të tij.
  1. Situata Aktuale dhe Problemet Kryesore
    📊 Vlerësimi: (4.3/5)
Analizë:Aktualisht, sistemi i pagesave për mjekët specialistë në Shqipëri është i centralizuar dhe i bazuar në paga fikse, të cilat shpesh nuk reflektojnë performancën dhe mund të krijojnë mundësi për korrupsion dhe abuzim. Mjekët mund të përfitojnë më shumë nga praktikat private dhe ndonjëherë ndodhin vonesa dhe pasiguri në shpërndarjen e pagave. Sistemi aktual shpesh nuk stimulon cilësinë dhe efikasitetin e shërbimeve.
🔹 Probleme të mundshme:
  • Mungesa e një sistemi të fuqishëm për menaxhimin dhe monitorimin e performancës.
  • Ndryshimi i modeleve të pagesave mund të hasë rezistencë nga mjekët, veçanërisht ata që kanë praktika të konsoliduara private.
  • Mund të ketë vështirësi në implementimin e sistemit të pagesave përmes një platforme digjitale dhe në ndërlidhjen e këtij sistemi me fondet e sigurimeve shëndetësore.
  1. Masat e Nevojshme për Zbatimin e Premtimit
    📊 Vlerësimi: (4.7/5)
Analizë:🔹 Zbatimi i sistemit digjital:Duhet krijuar një platformë digjitale që lidh performancën e mjekëve me pagesat e tyre, duke lejuar ndjekjen e shërbimeve dhe pagesave nga Fondi i Sigurimit të Detyrueshëm, sigurimet private dhe pagesat e qytetarëve. Ky sistem duhet të jetë transparent dhe i sigurt për të shmangur mundësitë për abuzime.
🔹 Trajnimi dhe adaptimi i mjekëve dhe administratës:Mjekët dhe administrata shëndetësore do të duhet të kalojnë nëpër një periudhë trajnimi për të kuptuar dhe përdorur sistemin e ri. Do të nevojiten burime të konsiderueshme për trajnimin e personelit dhe mbështetje për adaptimin e këtij sistemi.
🔹 Rivlerësimi i kontratave dhe përqindjes së fitimeve:Kontratat me mjekët duhet të rishikohen dhe të përcaktohen qartë kriteret e performancës që do të ndikojnë në pagesat e tyre. Sistemi duhet të jetë në përputhje me politikat e reja shëndetësore dhe mund të përfshijë komisione nga pagesat e qytetarëve që zgjedhin shërbime private (linja jeshile).
  1. Kostoja e Projektit dhe Burimet e Financimit
    📊 Vlerësimi: (4.5/5)
🔹 Kosto totale e parashikuar për realizimin e nismës:
Masa
Kosto vjetore (milionë euro)
Burimi i Financimit
Krijimi i sistemit digjital për menaxhimin e performancës
5 – 10
Buxheti i Shtetit, PPP
Trajnimi i mjekëve dhe administratës për sistemin e ri
3 – 5
Buxheti i Shtetit
Rishikimi i kontratave dhe përcaktimi i përqindjeve për fitimet e mjekëve
2 – 4
Buxheti i Shtetit
TOTAL (për 1 vit)
10 – 19
Buxheti i Shtetit
🔹 Burimet e mundshme financimi:Financimi për krijimin e sistemit digjital dhe implementimin e trajnimeve mund të mbulohet nga buxheti i shtetit, dhe mund të përfshihen partneritete me kompani private që ofrojnë zgjidhje teknologjike për menaxhimin e këtij sistemi.
⚠️ Rrezik:Kostoja e krijimit të sistemit digjital dhe të trajnimit mund të jetë e lartë dhe mund të çojë në vonesa në implementim nëse nuk menaxhohen siç duhet burimet financiare.
  1. Ndikimi Ekonomik dhe Social
    📊 Vlerësimi: (4.8/5)
🔹 Ndikime pozitive:
  • Rritja e cilësisë dhe efikasitetit në shërbimet shëndetësore, pasi mjekët do të kenë stimuj për të përmirësuar performancën e tyre.
  • Korrupsioni mund të reduktohet pasi sistemi digjital do të sigurojë një nivel të lartë transparence dhe ndjekje të performancës.
  • Mjekët do të kenë mundësi të përfitojnë më shumë për punën e tyre, dhe qytetarët do të kenë mundësi të zgjedhin më mirë mjekët dhe datat e shërbimit.
🔹 Rreziqe të mundshme:
  • Mjekët mund të ndiejnë pasiguri nëse nuk janë të gatshëm të adaptohen me sistemin e ri dhe mund të ketë një periudhë të gjatë për implementimin e tij.
  • Ka mundësi që sistemet e sigurimeve dhe pagesat private të krijojnë disa paaftësi në shpërndarjen e pagesave të mjekëve, duke pasur nevojë për një koordinim të mirë mes institucioneve.
  1. Afati i Zbatimit
    📊 Vlerësimi: (4.6/5)
🔹 Fazat e zbatimit të premtimit:
Faza
Periudha
Veprimet kryesore
Faza 1
2025 – 2026
Krijimi i sistemit digjital dhe fillimi i trajnimeve për mjekët.
Faza 2
2026 – 2027
Testimi i sistemit dhe implementimi gradual në të gjithë sektorin shëndetësor.
Faza 3
2027 – 2028
Përdorimi i plotë i sistemit dhe optimizimi i procesit për të përmirësuar efikasitetin.
🔹 Sfida kryesore:Nëse nuk do të menaxhohet mirë periudha e adaptimit të mjekëve dhe administratës me sistemin e ri, mund të ketë vonesa në zbatimin e plotë të reformës. Po ashtu, një sistem digjital mund të krijojë vështirësi në trajtimin e të dhënave dhe të sigurisë.
📌 Vlerësimi Final – Indeksi i Fizibilitetit: 4.7/5
Kategori
Vlerësim
Simboli
Qartësia e Premtimit
5
Situata Aktuale
4.3
⚠️
Masat për Zbatimin
4.7
Kostoja dhe Financimi
4.5
⚠️
Ndikimi Ekonomiko-Social
4.8
Afati i Zbatimit
4.6
⚠️
Premtimi për reformën në pagat dhe kontratat e mjekëve është i rëndësishëm për përmirësimin e shërbimeve shëndetësore dhe për të rritur cilësinë dhe efikasitetin në ofrimin e shërbimeve shëndetësore.Reforma do të kërkojë investime të konsiderueshme për krijimin e një sistemi digjital dhe trajnimin e mjekëve. Po ashtu, mund të hasë sfida në periudhën e adaptimit dhe mund të ndodhë që të krijohet një periudhë pasigurie për mjekët dhe administratën
Indeksi i Fizibilitetit të Premtimit për “Organizimi i Zonave Shëndetësore dhe Ndërtimi i Spitaleve”
  1. Qartësia e Premtimit
    📊 Vlerësimi: (5/5)
Analizë:Premtimi është shumë i qartë dhe detajon masat specifike për ndarjen e Shqipërisë në 4 zona shëndetësore dhe ndërtimin e spitaleve terciar që do të ofrojnë shërbime të plota shëndetësore. Spitalet e përmendura janë specifikuar dhe përfshijnë përmirësimin e spitaleve ekzistuese dhe ndërtimin e spitaleve të reja.
🔹 Dobësi:Nuk ka dobësi të dukshme në këtë fazë të formulimit të premtimit, pasi është i qartë dhe jep informacion të plotë për projektet e planifikuara.
  1. Situata Aktuale dhe Problemet Kryesore
    📊 Vlerësimi: (4.6/5)
Analizë:Aktualisht, sistemi shëndetësor në Shqipëri është i ngarkuar dhe ka nevojë për renovim dhe modernizim, sidomos në Tiranë ku popullsia është e lartë dhe kërkesa për shërbime shëndetësore është në rritje. Spitalet ekzistuese, përfshirë ato të specializuara, kanë mungesë hapësire dhe infrastrukturë të vjetëruar.
🔹 Probleme të mundshme:
  • Mungesa e fondeve dhe kapaciteteve për të realizuar projekte të tilla në një periudhë të shkurtër.
  • Nevoja për menaxhim të mirë të projekteve të mëdha infrastrukturore dhe burimeve të nevojshme për të përmbushur kërkesat e pacientëve.
  1. Masat e Nevojshme për Zbatimin e Premtimit
    📊 Vlerësimi: (4.8/5)
Analizë:🔹 Përgatitja e zonave shëndetësore
Për të ndarë Shqipërinë në 4 zona shëndetësore, duhet të hartohet një plan kombëtar për zhvillimin e infrastrukturës shëndetësore dhe ndarjen e popullsisë sipas nevojave dhe densitetit të saj. Ky plan duhet të përfshijë gjithashtu rregullat dhe kriteret për ndërtimin dhe modernizimin e spitaleve.
🔹 Investimet për renovim dhe ndërtim
Investimi në përmirësimin dhe modernizimin e spitaleve ekzistuese dhe ndërtimi i spitaleve të reja kërkon një plan të detajuar dhe ndarjen e burimeve financiare. Do të duhet angazhim i madh nga ana e autoriteteve të qeverisë dhe mundësisht mund të përfshihen partneritete publike-private (PPP) për financimin e këtyre projekteve.
  1. Kostoja e Projektit dhe Burimet e Financimit
    📊 Vlerësimi: (4.5/5)
🔹 Kosto totale e parashikuar për realizimin e nismës:
Masa
Kosto vjetore (milionë euro)
Burimi i Financimit
Renovimi dhe modernizimi i “Qendrës Spitalore Nënë Tereza”
30 – 50
Buxheti i Shtetit, PPP
Ndërtimi i Spitalit Universitar të Traumës
70 – 100
Buxheti i Shtetit, PPP
Zhvendosja dhe modernizimi i Spitalit të Sëmundjeve të Mushkërive “Shefqet Ndroqi”
20 – 30
Buxheti i Shtetit, PPP
TOTAL (për 1 vit)
120 – 180
Buxheti i Shtetit, PPP
🔹 Burimet e mundshme financimi:Financimi i këtyre projekteve mund të bëhet nga buxheti i shtetit dhe mund të përfshijë partneritete publike-private (PPP). Investimet e mëdha do të kërkojnë një plan të qëndrueshëm financimi dhe mund të kenë nevojë për mbështetje nga burime ndërkombëtare si donatorë dhe bankat ndërkombëtare për zhvillim.
⚠️ Rrezik:Projektet mund të hasin pengesa për shkak të ngarkesës financiare dhe mungesës së burimeve. Po ashtu, mund të ketë vonesa në ndërtim për shkak të procedurave burokratike dhe kërkesave të ndryshme teknike.
  1. Ndikimi Ekonomik dhe Social
    📊 Vlerësimi: (4.9/5)
🔹 Ndikime pozitive:
  • Përmirësimi i shërbimeve shëndetësore dhe ofrimi i spitaleve me kapacitete moderne do të ndihmojë në përmirësimin e cilësisë së jetës dhe shëndetit për qytetarët shqiptarë.
  • Zhvillimi i spitaleve do të krijojë mundësi të reja punësimi dhe mund të tërheqë investime të reja në sektorin shëndetësor.
  • Zhvendosja e Spitalit të Sëmundjeve të Mushkërive mund të sjellë një përmirësim në cilësinë e mjedisit dhe mund të ofrojë shërbime më të mira për pacientët.
🔹 Rreziqe të mundshme:
  • Mungesa e koordinimit dhe ndërlidhjes midis spitaleve të reja dhe infrastrukturës ekzistuese mund të krijojë tensione dhe vështirësi në ofrimin e shërbimeve shëndetësore.
  • Dështimi për të siguruar financimin e nevojshëm mund të çojë në vonesa dhe mosrealizim të projekteve.
  1. Afati i Zbatimit
    📊 Vlerësimi: (4.6/5)
🔹 Fazat e zbatimit të premtimit:
Faza
Periudha
Veprimet kryesore
Faza 1
2025 – 2026
Përcaktimi i zonave shëndetësore dhe hartimi i planeve për renovim dhe ndërtim.
Faza 2
2026 – 2028
Ndërtimi dhe modernizimi i spitaleve të përmendura, duke përfshirë infrastrukturën mbështetëse.
Faza 3
2028 – 2030
Përshtatja e spitaleve me shërbime të reja dhe monitorimi i operacioneve të spitaleve.
🔹 Sfida kryesore:Zbatimi i projekteve të mëdha infrastrukturore si këto mund të ndeshen me vështirësi burokratike, financiare dhe operacionale që mund të vonojnë realizimin e projekteve.
📌 Vlerësimi Final – Indeksi i Fizibilitetit: 4.7/5
Kategori
Vlerësim
Simboli
Qartësia e Premtimit
5
Situata Aktuale
4.6
⚠️
Masat për Zbatimin
4.8
Kostoja dhe Financimi
4.5
⚠️
Ndikimi Ekonomiko-Social
4.9
Afati i Zbatimit
4.6
⚠️
Premtimi për organizimin e zonave shëndetësore dhe ndërtimin e spitaleve është një masë e rëndësishme për përmirësimin e sistemit shëndetësor dhe rritjen e cilësisë së shërbimeve për qytetarët.Ky premtim do të kërkojë investime të mëdha dhe burime të mjaftueshme financiare për t’u realizuar me sukses. Ky është një angazhim i nevojshëm për të adresuar problemet aktuale të infrastrukturës shëndetësore dhe për të ofruar shërbime më të mira dhe më moderne.
Indeksi i Fizibilitetit të Premtimit për “Përfitimi i Energjisë për ‘Klientët në Nevojë”
  1. Qartësia e Premtimit
    📊 Vlerësimi: (5/5)
Premtimi është i qartë dhe i drejtpërdrejtë, duke parashikuar që klientët në nevojë do të kenë të drejtë të përfitojnë energji elektrike për nevojat e tyre bazë. Ky është një angazhim për mbrojtjen sociale, që siguron aksesin në energjinë elektrike për ata që janë në kushte të vështira ekonomike.
🔹 Dobësi:Asnjë dobësi e dukshme në formulimin e premtimit, pasi është e thjeshtë dhe e drejtpërdrejtë. Megjithatë, zbatimi mund të kërkojë mekanizma të qartë dhe të monitoruar për të siguruar që vetëm ata që janë vërtet në nevojë të përfitojnë këtë mundësi.
  1. Situata Aktuale dhe Problemet Kryesore
    📊 Vlerësimi: (4.5/5)
Aktualisht, mundësia e përfitimit të energjisë për klientët në nevojë nuk është e strukturuar në mënyrë të detajuar dhe ka pasur raste kur individët në kushte të vështira ekonomike nuk kanë mundur të aksesojnë këtë ndihmë. Rreth 10% e familjeve në Shqipëri janë në kushte të vështira ekonomike, dhe sigurimi i energjisë elektrike për nevojat bazë mund të jetë një ndihmë e madhe.
🔹 Probleme thelbësore:
  • Përcaktimi i kushteve për të cilët individët mund të përfitojnë mund të jetë subjektiv dhe i vështirë për tu menaxhuar në mënyrë të drejtë dhe të barabartë.
  • Mungesa e informacionit dhe infrastrukturës mund të krijojë barriera për ata që kanë nevojë.
  1. Masat e Nevojshme për Zbatimin e Premtimit
    📊 Vlerësimi: (4.8/5)
🔹 Përcaktimi i kriterieve për “klientët në nevojë”:Do të jetë e nevojshme një strukturë ligjore dhe administrativë që përcakton qartë kriteret për ata që mund të cilësohen si klientë në nevojë dhe të sigurohen që ata të kenë akses të pakufizuar në energjinë elektrike për nevojat e tyre bazë. Kjo mund të përfshijë familje me të ardhura të ulëta, individë të papunë, pensionistë dhe ata që janë në kushte ekstreme ekonomike.
🔹 Mekanizmat e kontrollit:Mekanizmat e kontrollit duhet të krijojnë mundësi për të verifikuar gjendjen ekonomike të individëve që përfitojnë dhe të sigurojnë që ndihma shkon vetëm atyre që kanë vërtet nevojë.
  1. Kostoja e Projektit dhe Burimet e Financimit
    📊 Vlerësimi: (4.3/5)
🔹 Kosto totale e parashikuar për realizimin e nismës:
Masa
Kosto vjetore
(milionë euro)
Burimi i Financimit
Subvencionet për energjinë elektrike për klientët në nevojë
20 – 30
Buxheti i Shtetit
Administrimi dhe verifikimi i kërkesave për përfitim
3 – 5
Buxheti i Shtetit
TOTAL (për 1 vit)
23 – 35
Buxheti i Shtetit
🔹 Burimet e mundshme financimi:Financimi do të sigurohet kryesisht nga buxheti i shtetit, duke e bërë këtë një masë të rëndësishme për mbrojtjen sociale. Mund të ketë mundësi për mbështetje të mëtejshme nga donatorë dhe organizata ndërkombëtare që mbështesin politikat e mbrojtjes sociale.
⚠️ Rrezik:Një mundësi rreziku mund të jetë nënvlerësimi i nevojave reale për energjinë elektrike dhe krijimi i një situate ku burimet financiare janë të pamjaftueshme për të mbuluar gjithë kërkesën.
  1. Ndikimi Ekonomik dhe Social
    📊 Vlerësimi: (4.9/5)
🔹 Ndikime pozitive:
  • Ky program mund të përmirësojë kushtet e jetesës për qytetarët më të varfër, duke siguruar energji elektrike për nevojat e tyre bazë, e cila është një shërbim i domosdoshëm për funksionimin e jetës së përditshme.
  • Mund të ulë varfërinë energjetike dhe të rrisë cilësinë e jetës për ata që janë më të privuar ekonomikisht.
  • Kjo mund të kontribuojë në stabilitetin social, duke shmangur përhapjen e problemeve që lidhen me mungesën e energjisë.
🔹 Rreziqe të mundshme:
  • Mund të ketë përpjekje për keqpërdorim të sistemit nga individë që nuk janë në nevojë reale, dhe kjo mund të shkaktojë një ngarkesë shtesë për sistemin dhe për buxhetin e shtetit.
  1. Afati i Zbatimit
    📊 Vlerësimi: (4.7/5)
🔹 Fazat e zbatimit të premtimit:
Faza
Periudha
Veprimet kryesore
Faza 1
2025 – 2026
Përcaktimi i kriterieve dhe krijimi i sistemeve për mbështetje.
Faza 2
2026 – 2027
Zbatimi i programit dhe verifikimi i kërkesave.
Faza 3
2027 – 2028
Monitorimi dhe optimizimi i programit, përshtatje e mundshme e kritereve.
🔹 Sfida kryesore:Zbatimi kërkon që kriteret për përfituesit të jenë të qarta dhe të drejtë për të parandaluar keqpërdorimin. Kjo mund të kërkojë një periudhë të konsiderueshme të monitorimit dhe administratës.
📌 Vlerësimi Final – Indeksi i Fizibilitetit: 4.7/5
Kategori
Vlerësim
Simboli
Qartësia e Premtimit
5
Situata Aktuale
4.5
⚠️
Masat për Zbatimin
4.8
Kostoja dhe Financimi
4.3
⚠️
Ndikimi Ekonomiko-Social
4.9
Afati i Zbatimit
4.7
⚠️
Premtimi për sigurimin e energjisë elektrike për “klientët në nevojë” është një masë mbrojtëse sociale që ka potencialin të përmirësojë ndjeshëm jetesën e qytetarëve më të varfër. Kjo mund të kontribuojë në eliminimin e varfërisë energjetike dhe të rrisë cilësinë e jetës për ata që janë më të privuar.
Për realizimin e këtij premtimi do të jetë e nevojshme një strukturë administrativë për përcaktimin dhe verifikimin e kriterieve, si dhe një mbikëqyrje e vazhdueshme për të siguruar që ndihma arrin tek ata që kanë më shumë nevojë
Indeksi i Fizibilitetit të Premtimit për “Çmimi i Energjisë Elektrike për Konsumatorët Familjarë”
  1. Qartësia e Premtimit
    📊 Vlerësimi: (4.8/5)
Premtimi është shumë i qartë, duke specifikuar dy fasha çmimesh për konsumatorët familjarë me konsum deri në 800 kWh/muaj. Fasha e natës dhe ajo e ditës janë ndarë me çmime të ndryshme, duke u mundësuar qytetarëve mundësi më të lira për të konsumuar energji gjatë periudhës së natës, kur kërkesa është më e ulët dhe ngarkesa në rrjet është më e vogël.
🔹 Dobësi:Nëse ky sistem zbatohet pa një mbikëqyrje të duhur, mund të ketë mundësi keqinterpretimi ose keqmenaxhimi të konsumit, dhe për këtë arsye mund të ndikojë negativisht në performancën e sistemit të furnizimit me energji elektrike.
  1. Situata Aktuale dhe Problemet Kryesore
    📊 Vlerësimi: (4.2/5)
Aktualisht, çmimi i energjisë elektrike për konsumatorët familjarë është i centralizuar dhe nuk është i ndarë në fashta, duke mos incentivuar përdorimin racional të energjisë. Çmimi për energjinë është i lartë për shumë familje, dhe ndarja në dy fashta mund të ndihmojë në rregullimin e kërkesës dhe optimizimin e përdorimit.
🔹 Probleme thelbësore:
  • Përdorimi i energjisë është shpesh i pasistematizuar, dhe ndarja e çmimeve mund të sjellë sfida në vlerësimin e konsumit dhe mund të shkaktojë ndikime të papritura në pagesat e konsumatorëve.
  • Nuk ka ende një sistem të mjaftueshëm për informimin e konsumatorëve në lidhje me periudhat dhe mundësitë e përdorimit të energjisë në mënyrë të përshtatshme.
  1. Masat e Nevojshme për Zbatimin e Premtimit
    📊 Vlerësimi: (4.6/5)
🔹 Informimi dhe edukimi i konsumatorëve:Një masë e rëndësishme për zbatimin e këtij premtimi do të ishte edukimi dhe informimi i konsumatorëve për periudhat e konsumit dhe mënyrat e optimizimit të përdorimit të energjisë, veçanërisht për ata që mund të kenë më pak njohuri në lidhje me përdorimin e energjisë elektrike.
🔹 Mekanizmat e kontrollit dhe monitorimit:Për të siguruar që ndarja e çmimeve në dy fashta funksionon si duhet, do të jetë e nevojshme një mbikëqyrje e fortë nga operatorët e energjisë dhe institucione të pavarura për të monitoruar dhe siguruar që sistemi funksionon pa ndërprerje.
  1. Kostoja e Projektit dhe Burimet e Financimit
    📊 Vlerësimi: (4.4/5)
🔹 Kosto totale e parashikuar për realizimin e nismës:
Masa
Kosto vjetore (milionë euro)
Burimi i Financimit
Implementimi i sistemeve të menaxhimit të energjisë për fashat
2 – 5
OSSH (Operatori i Sistemit të Shpërndarjes së Energjisë)
Edukimi dhe informimi i konsumatorëve për periudhat e energjisë
1 – 3
Buxheti i Shtetit
TOTAL (për 1 vit)
3 – 8
Buxheti i Shtetit dhe OSSH
🔹 Burimet e mundshme financimi:Burimet mund të sigurohen nga buxheti i shtetit për pjesën e edukimit dhe informimit të konsumatorëve, ndërsa investimet teknologjike dhe infrastruktura që mbështesin menaxhimin e fasheve mund të financohen nga OSSH. Mund të ketë gjithashtu mundësi për mbështetje nga fonde ndërkombëtare për zhvillimin e qëndrueshëm të infrastrukturës energjetike.
⚠️ Rrezik:Një mundësi rreziku mund të jetë mungesa e fondeve për zhvillimin e sistemeve teknologjike që do të mbështesin ndarjen e çmimeve dhe mbikëqyrjen e periudhave të ndryshme të konsumit.
  1. Ndikimi Ekonomik dhe Social
    📊 Vlerësimi: (4.7/5)
🔹 Ndikime pozitive:
  • Ky sistem mund të lehtësojë barrën financiare të konsumatorëve, duke i inkurajuar ata të përdorin energjinë në periudha me çmime më të ulëta.
  • Mund të ndihmojë në optimizimin e përdorimit të energjisë, uljen e kërkesës gjatë orëve të ngarkesës, dhe përmirësimin e qëndrueshmërisë së sistemit energjetik.
🔹 Rreziqe të mundshme:
  • Mund të ketë përpjekje për keqpërdorim të periudhave të natës nga disa konsumatorë që nuk janë të vetëdijshëm për tarifat e tjera, ose mund të ndodhin pengesa teknike për implementimin e sistemit të ndarë.
  1. Afati i Zbatimit
    📊 Vlerësimi: (4.5/5)
🔹 Fazat e zbatimit të premtimit:
Faza
Periudha
Veprimet kryesore
Faza 1
2025 – 2026
Krijimi i infrastrukturës për menaxhimin e fasheve dhe mbikëqyrjes së periudhave të energjisë.
Faza 2
2026 – 2027
Implementimi i sistemit të fasheve dhe edukimi i konsumatorëve për periudhat e konsumit.
Faza 3
2027 – 2028
Monitorimi dhe optimizimi i sistemit dhe adaptimi i tij për përmirësime të mëtejshme.
🔹 Sfida kryesore:
  • Implementimi i një sistemi të tillë kërkon një periudhë testimi dhe mund të hasë vështirësi teknike për të ndarë saktë çmimet e energjisë dhe për të siguruar që konsumatorët e përdorin atë në mënyrë të qëndrueshme.
📌 Vlerësimi Final – Indeksi i Fizibilitetit: 4.6/5
Kategori
Vlerësim
Simboli
Qartësia e Premtimit
4.8
Situata Aktuale
4.2
⚠️
Masat për Zbatimin
4.6
Kostoja dhe Financimi
4.4
⚠️
Ndikimi Ekonomiko-Social
4.7
Afati i Zbatimit
4.5
⚠️
Premtimi për ndarjen e çmimeve të energjisë elektrike për konsumatorët familjarë në dy fasha është një hap i rëndësishëm për optimizimin e konsumit të energjisë dhe ndihmën për konsumatorët. Ky sistem ka potencialin të përmirësojë efikasitetin energjetik dhe të ulë barrën financiare për familjet.
Megjithatë, për zbatimin e tij të suksesshëm, është e nevojshme që të investohet në infrastrukturë, edukim dhe mbikëqyrje për të siguruar përdorimin e drejtë dhe efektiv të periudhave të ndryshme të konsumit të energjisë
Indeksi i Fizibilitetit të Premtimit për “Statusin e Minatorit”
  1. Qartësia e Premtimit
    📊 Vlerësimi: (4.7/5)
Premtimi është mjaft i qartë, duke specifikuar se brenda mandatit të parë qeverisës do të miratohet një ligj për statusin e minatorit në Shqipëri. Ky ligj pritet të sigurojë mbrojtjen ligjore dhe përfitime të veçanta për minatorët, duke mundësuar trajtim të barabartë dhe mbështetje për një nga grupet më të ekspozuara të punonjësve në sektorin e nxjerrjes së mineraleve dhe burimeve natyrore.
🔹 Dobësi:Nëse ligji miratohet, është e rëndësishme që të ekzistojë një sistem i qëndrueshëm mbikëqyrjeje për të siguruar që përfitimet e parashikuara arrijnë te minatorët dhe nuk shfrytëzohen për interesat e grupeve të tjera. Gjithashtu, mund të lindin sfida për zbatimin e tij në terren, sidomos në rajonet më të izoluara.
  1. Situata Aktuale dhe Problemet Kryesore
    📊 Vlerësimi: (4.3/5)
Aktualisht, statusi i minatorit në Shqipëri është i pasigurt dhe ndonëse ka përpjekje të shpërndara për mbrojtjen e të drejtave të minatorëve, ata nuk kanë një mbështetje të plotë ligjore që të sigurojë mbrojtjen e shëndetit, kushteve të punës dhe pensioneve të tyre. Çështjet e sigurisë në punë dhe mbështetjeja për pensionet dhe trajtimin shëndetësor janë probleme kryesore që prekin këtë kategori.
🔹 Probleme thelbësore:
  • Puna në sektorin e minierave është e rrezikshme dhe shpesh pa mbrojtje adekuate për shëndetin dhe sigurinë e punëtorëve.
  • Minatorët shpesh kanë përfitime të kufizuara për sigurime shëndetësore, pensione dhe ndihmë sociale.
  1. Masat e Nevojshme për Zbatimin e Premtimit
    📊 Vlerësimi: (4.5/5)
🔹 Krijimi i një ligji të dedikuar për minatorët:Një ligj i dedikuar për minatorët duhet të trajtojë disa aspekte thelbësore, përfshirë përfitimet shëndetësore dhe pensionet, mbrojtjen e kushteve të punës, si dhe sigurimin e sigurisë në punë. Ky ligj duhet të sigurojë mbështetje ligjore për trajtimin e minatorëve dhe të krijojë një mekanizëm mbikëqyrjeje për zbatimin e tij.
🔹 Mbështetje për ndërmarrjet dhe bashkëpunimi me sindikatat:Një tjetër masë e rëndësishme do të jetë angazhimi i sindikatave të minatorëve dhe ndërmarrjeve për të krijuar një mjedis të sigurt për punë dhe për të mbështetur minatorët në kërkesat e tyre.
  1. Kostoja e Projektit dhe Burimet e Financimit
    📊 Vlerësimi: (4.2/5)
🔹 Kosto totale e parashikuar për realizimin e nismës:
Masa
Kosto vjetore (milionë euro)
Krijimi dhe administrimi i ligjit për statusin e minatorëve
1 – 3
Përdorimi i fondeve për mbrojtjen e kushteve të punës
5 – 10
Kosto për pensionet suplementare për minatorët dhe ata që përfitojnë statusin
8 – 12
TOTAL (për 1 vit)
14 – 25
🔹 Burimet e mundshme financimi:Burimet për financimin e këtij ligji mund të vijnë nga buxheti i shtetit, si dhe mund të angazhohen fonde të tjera nga programet ndërkombëtare që mbështesin zhvillimin e kushteve të punës dhe mbrojtjen sociale për grupe të caktuara.
⚠️ Rrezik:Nëse buxheti i shtetit është i kufizuar, mund të ketë vështirësi në alokimin e fondeve të mjaftueshme për mbështetje të plotë të minatorëve.
  1. Ndikimi Ekonomik dhe Social
    📊 Vlerësimi: (4.6/5)
🔹 Ndikime pozitive:
  • Ky ligj mund të përmirësojë kushtet e punës dhe të sigurojë një mbrojtje më të mirë sociale dhe shëndetësore për minatorët, të cilët janë në një profesion të rrezikshëm dhe shpesh pa mbështetje të mjaftueshme.
  • Do të sigurojë që minatorët të kenë përfitime më të mira pensionale dhe mbrojtje shëndetësore, duke kontribuar në rritjen e mirëqenies sociale të këtij grupi të punës.
  • Mund të sjellë stabilitet në sektorin e minierave dhe të nxisë përmirësimin e sigurisë dhe kushteve të punës.
🔹 Rreziqe të mundshme:
  • Ndërkohë që mund të ketë përfitime të dukshme për minatorët, mund të ketë rritje të kostove për ndërmarrjet që veprojnë në këtë sektor, sidomos nëse kërkohet një investim i madh për përmirësimin e kushteve të sigurisë dhe shëndetit.
  1. Afati i Zbatimit
    📊 Vlerësimi: (4.4/5)
🔹 Fazat e zbatimit të premtimit:
Faza
Periudha
Veprimet kryesore
Faza 1
2025 – 2026
Krijimi i ligjit për statusin e minatorëve dhe procedura për mbështetje.
Faza 2
2027 – 2028
Implementimi i masave për mbrojtjen shëndetësore dhe përfitimet pensionale për minatorët.
Faza 3
2029 – 2030
Monitorimi i efektivitetit të ligjit dhe adaptimi i tij për t’iu përgjigjur nevojave të minatorëve.
🔹 Sfida kryesore:
  • Krijimi i një ligji të tillë mund të kërkojë një kohë të gjatë për të kaluar përmes proceseve legjislative, dhe mund të ketë pengesa në lidhje me implementimin e tij efektiv në terren.
📌 Vlerësimi Final – Indeksi i Fizibilitetit: 4.5/5
Kategori
Vlerësim
Simboli
Qartësia e Premtimit
4.7
Situata Aktuale
4.3
⚠️
Masat për Zbatimin
4.5
Kostoja dhe Financimi
4.2
⚠️
Ndikimi Ekonomiko-Social
4.6
Afati i Zbatimit
4.4
⚠️
Premtimi për miratimin e një ligji për statusin e minatorit është i rëndësishëm dhe ka potencialin të përmirësojë kushtet e jetesës dhe mbrojtjen e shëndetit dhe sigurisë për këtë kategori të rëndësishme punëtorësh. Megjithatë, për të realizuar këtë premtim, është e nevojshme një periudhë implementimi, duke kaluar përmes proceseve legjislative dhe duke siguruar financimin dhe mbështetje të mjaftueshme.
Nëse miratohet dhe zbatohet me sukses, ky ligj mund të sjellë përfitime të dukshme për minatorët dhe mund të krijojë një mjedis më të sigurt dhe të qëndrueshëm për sektorin e minierave
Indeksi i Fizibilitetit të Premtimit për “Fondi Sovran për Burimet Natyrore”
  1. Qartësia e Premtimit
    📊 Vlerësimi: (4.8/5)
Premtimi është mjaft i qartë, duke specifikuar se 50% e fitimit neto çdo vit nga aktiviteti ekonomik në burimet natyrore do të depozitohet në një Fond Sovran. Ky fond do të përdoret vetëm për investime publike të lidhura me mbështetje sociale, ndihmën ekonomike, bursat për studentë dhe infrastrukturën, duke e fokusuar përdorimin e tij për përmirësimin e kushteve të jetesës për qytetarët dhe zhvillimin e ekonomisë lokale. Ky mekanizëm synon të sigurojë përdorimin e burimeve natyrore për përfitim të përgjithshëm publik.
🔹 Dobësi:Nëse nuk krijohet një mekanizëm i qartë mbikëqyrjeje dhe raportimi për këtë fond, mund të ketë mundësi për abuzime dhe përdorim të gabuar të fondeve.
  1. Situata Aktuale dhe Problemet Kryesore
    📊 Vlerësimi: (4.2/5)
Aktualisht, Shqipëria nuk ka një fond të centralizuar për burimet natyrore, dhe shpesh fitimet nga këto aktivitete nuk përdoren për investime publike afatgjata. Shpesh, të ardhurat nga burimet natyrore janë të menaxhuara nga qeveria qendrore pa një shpërndarje të drejtë në investime lokale ose për mbështetje sociale, gjë që ndikon në mungesën e mundësive të qëndrueshme për zhvillim.
🔹 Probleme thelbësore:
  • Mungesa e një mekanizmi të centralizuar që siguron ndarjen dhe përdorimin e fitimeve nga burimet natyrore për investime të drejtpërdrejta.
  • Mundësia e keqmenaxhimit të këtyre burimeve nga qeveritë e mëparshme, pa një mbikëqyrje të mjaftueshme dhe transparencë.
  1. Masat e Nevojshme për Zbatimin e Premtimit
    📊 Vlerësimi: (4.6/5)
🔹 Krijimi i Fondit Sovran:Do të kërkohet një ligj i veçantë për të krijuar Fondin Sovran për Burimet Natyrore, i cili do të duhet të përmbajë rregulla të qarta për arkëtimin e fitimeve dhe përdorimin e tyre. Ky fond duhet të ketë një strukturë të fortë mbikëqyrjeje për të siguruar transparencën dhe drejtësinë në përdorimin e fondeve.
🔹 Mekanizmi i mbikëqyrjes dhe transparencës:Për të siguruar që Fondi Sovran të përdoret në mënyrë të drejtë dhe të efektshme, është e nevojshme të krijohet një sistem mbikëqyrjeje, i cili mund të përfshijë auditime të pavarura dhe raporte të rregullta mbi përdorimin e fondeve. Kjo do të sigurojë që investimet të realizohen për të mirën e komunitetit dhe jo për interesa të ngushta politike.
  1. Kostoja e Projektit dhe Burimet e Financimit
    📊 Vlerësimi: (4.5/5)
🔹 Kosto totale e parashikuar për realizimin e nismës:
Masa
Kosto vjetore (milionë euro)
Krijimi dhe administrimi i Fondit Sovran
2 – 5
Përdorimi i fondeve për investime publike
10 – 50
TOTAL (për 1 vit)
Varet nga fitimi nga burimet natyrore
🔹 Burimet e mundshme financimi:Financimi për këtë fond do të vijë nga 50% e fitimit neto që gjenerohet nga aktivitetet në burimet natyrore, si minerale dhe hidrokarbure. Fondet mund të shpenzohen për investime në shërbime sociale dhe infrastrukturë, si dhe për mbështetje të studentëve dhe bizneseve.
⚠️ Rrezik:Nëse fitimet nga burimet natyrore janë të pasigurta ose çmimet ndërkombëtare të këtyre burimeve bien, mund të ketë mangësi në fonde për të mbështetur investimet publike. Kjo mund të sjellë vonesa ose ulje të efektivitetit të përdorimit të këtyre fondeve.
  1. Ndikimi Ekonomik dhe Social
    📊 Vlerësimi: (4.7/5)
🔹 Ndikime pozitive:
  • Ky fond mund të ndihmojë në financimin e projekteve të rëndësishme sociale dhe infrastrukturës, si ndihma për ata që kanë nevoja dhe investime në arsim dhe shëndetësi.
  • Do të sigurojë që fitimet nga burimet natyrore përdoren për përfitim të përgjithshëm publik dhe zhvillim të qëndrueshëm të ekonomisë.
  • Mund të ndihmojë në diversifikimin e burimeve të financimit për qeverinë, duke ulur varësinë nga burimet tradicionale të financimit të buxhetit.
🔹 Rreziqe të mundshme:
  • Ndonëse fondi mund të sjellë përfitime të mëdha, mund të ketë pasiguri nëse fitimet nga burimet natyrore janë të papërshtatshme ose të paqëndrueshme.
  • Ka mundësi për abuzime dhe përdorim të keq të fondeve, veçanërisht nëse nuk ka mbikëqyrje të duhur ose transparencë.
  1. Afati i Zbatimit
    📊 Vlerësimi: (4.3/5)
🔹 Fazat e zbatimit të premtimit
Faza
Periudha
Veprimet kryesore
Faza 1
2025 – 2026
Krijimi i ligjit dhe strukturës për Fondin Sovran, si dhe vendosja e mekanizmave të arkëtimit të fitimeve.
Faza 2
2027 – 2028
Implementimi i plotë i Fondit Sovran dhe përdorimi i fondeve për projekte të caktuara publike.
Faza 3
2029 – 2030
Rishikimi i efektivitetit të Fondit Sovran dhe adaptimi i politikave për të siguruar që përdorimi i fondeve të jetë sa më i efektshëm.
🔹 Sfida kryesore:
  • Ndryshimi i legjislacionit dhe krijimi i një Fondi Sovran mund të kërkojë kohë dhe mund të ndeshet me pengesa ligjore ose politike.
  • Ndërsa mund të ketë përfitime të mëdha, mund të ndodhin sfida për sa i përket menaxhimit të fondeve dhe kontrollit të përdorimit të tyre.
📌 Vlerësimi Final – Indeksi i Fizibilitetit: 4.6/5
Kategori
Vlerësim
Simboli
Qartësia e Premtimit
4.8
Situata Aktuale
4.2
⚠️
Masat për Zbatimin
4.6
Kostoja dhe Financimi
4.5
⚠️
Ndikimi Ekonomiko-Social
4.7
Afati i Zbatimit
4.3
⚠️
Premtimi për krijimin e një Fondi Sovran për Burimet Natyrore ka potencialin të krijojë një sistem të qëndrueshëm dhe të drejtë për përdorimin e fitimeve nga burimet natyrore. Ky fond mund të mbështesë investime në infrastrukturë, ndihma sociale dhe mbështetje për arsimin, duke përmirësuar cilësinë e jetesës për qytetarët. Megjithatë, për zbatimin e suksesshëm të këtij premtimi, është e nevojshme krijimi i një kuadri ligjor të fortë dhe një mekanizëm mbikëqyrës për të siguruar transparencën dhe menaxhimin e duhur të fondeve
NULL