Automatizimi i Lejeve të ndërtimit me Inteligjencë Artificiale (MUNDËSIA)
05/03/20250
Indeksi i Fizibilitetit të Premtimit “Automatizimi i Lejeve të ndërtimit me Inteligjencë Artificiale”
1. Qartësia e Premtimit ✅
📊 Vlerësimi: 4.5/5
🔹 Qëllimi është i shprehur qartë: automatizimi i procedurave për lejet e ndërtimit për të rritur transparencën dhe reduktuar korrupsionin.
🔹 Instrumenti është i njëtrajtshëm – përdorimi i Inteligjencës Artificiale, edhe pse mungojnë detajet për shkallën e automatizimit (procesverbalë, analiza topografike, vendimmarrje e plotë automatike apo asistuar?).
🔸 Sugjerohet të qartësohet nëse IA do të jetë:
-
Vetëm asistuese në shqyrtim dhe verifikim,
-
Apo do të ketë edhe kompetenca vendimmarrëse, çka ka implikime ligjore.
2. Situata Aktuale dhe Problemet Kryesore ✅
📊 Vlerësimi: 4.2/5
🔹 Procesi i lejeve të ndërtimit në Shqipëri është një nga fushat më të kritikuara për:
-
Korrupsion të përhapur, konflikt interesi dhe ndërhyrje politike;
-
Proces të ngadalshëm dhe jo transparent, me mungesë të qasjes publike në vendimmarrje;
-
Procedura të decentralizuara, shpesh me standarde të ndryshme midis bashkive.
🔸 Ekziston platforma elektronike e-LEJE, por ajo nuk përfshin logjikë automatike të vendimmarrjes – është më shumë një sistem komunikimi dhe ngarkimi dokumentesh.
3. Masat e Nevojshme për Zbatimin e Premtimit ⚠️
📊 Vlerësimi: 3.1/5
🔹 Automatizimi me IA kërkon:
-
Digjitalizim të plotë të të gjithë dokumentacionit teknik, urbanistik dhe ligjor (planifikim vendor, rregullore ndërtimi, kufizime ligjore);
-
Sisteme interoperabile mes agjencive (ALUIZNI, Kadastra, INUK, Bashkitë, Ministria e Infrastrukturës);
-
Krijimin e një modeli të bazuar në rregulla (rule-based IA) dhe/ose trajnimin e një algoritmi të ndërlikuar (machine learning).
🔸 Duhet gjithashtu ndryshim i kuadrit ligjor, pasi vendimmarrja automatike mbi leje ndërtimi ka nevojë për bazë të qartë ligjore dhe mbikëqyrje njerëzore për raste të ndërlikuara.
4. Kostoja Fiskale dhe Burimet e Kompensimit ⚠️
📊 Vlerësimi: 3.0/5
🔹 Kosto e lartë fillestare:
-
Investim në softuer inteligjent, integrim me sistemet ekzistuese dhe trajnime për përdoruesit publikë;
-
Auditime të vazhdueshme për të ruajtur neutralitetin e algoritmeve dhe për të shmangur diskriminimin apo gabimet sistemike.
🔸 Burimet potenciale:
-
Mund të realizohet me fonde IPA të BE-së, programe digjitalizimi ose partneritete publike-private për zhvillimin teknologjik.
5. Ndikimi Ekonomik dhe Social ✅
📊 Vlerësimi: 4.0/5
🔹 Pozitive:
-
Rrit besimin në institucionet publike dhe transparencën në një sektor me rrezik të lartë;
-
Ul kostot transaksionale dhe kohën e pritjes për ndërtuesit e ligjshëm;
-
Nxit një klimë më të mirë investimi në ndërtim, përfshirë investitorë të huaj.
🔹 Negativisht:
-
Rrezik nëse IA nuk është e saktë apo nuk reflekton përjashtimet ligjore, mund të prodhojë vendime arbitrare;
-
Nëse nuk kombinohet me kontroll njerëzor të saktë, rrit rrezikun për abuzim “nga prapaskena” duke manipuluar të dhënat hyrëse.
6. Afati i Zbatimit ⚠️
📊 Vlerësimi: 3.2/5
🔹 Nëse fokusohet në automatizim të pjesshëm (asistencë IA për verifikime), mund të arrihet brenda 2–3 viteve, sidomos në bashki më të mëdha.
🔹 Automatizimi i plotë i vendimmarrjes kërkon:
-
5+ vite, pasi duhet bazë të dhënash e konsoliduar, algoritme të besueshme, dhe adaptim ligjor.
🔸 Realizueshmëria varet nga:
-
Vullneti politik për digjitalizim real, jo thjesht platforma fasadë;
-
Kapaciteti për bashkëpunim ndërinstitucional dhe transparencë të kodit të sistemit IA.
📌 Vlerësimi Final – Indeksi i Fizibilitetit: 3.7/5
Kategori |
Vlerësim |
Simboli |
Qartësia e Premtimit |
4.5 |
✅ |
Situata Aktuale |
4.2 |
✅ |
Masat për Zbatimin |
3.1 |
⚠️ |
Kostoja dhe Financimi |
3.0 |
⚠️ |
Ndikimi Ekonomiko-Social |
4.0 |
✅ |
Afati i Zbatimit |
3.2 |
⚠️ |
Ky premtim është konkret, i lidhur ngushtë me një problem real dhe me potencial për përmirësim të qeverisjes publike, por:
-
Kërkon përgatitje të gjatë teknike dhe ligjore;
-
Duhet kombinuar me mbikëqyrje njerëzore dhe auditim të pavarur, për të shmangur rreziqet e “IA të errët”.
